2024年9月22日晚，一辆轿车在河南信阳明港镇内的省路上高速行驶，闯红灯又驶出一段，追尾撞上一辆电瓶车，车上20岁幼伙幼盛（化名）和他的女友，以及幼盛不到3岁的侄女当场身亡。经鉴定，事发时轿车的行驶速度为174km/h，据幼盛母亲代女士称，驾车者黄某喝了酒，其时血液酒精含量为203mg/100ml，属醉酒驾驶。变乱认定黄某应承担全责。 2025年6月16日，紫牛新闻记者从眷属处获悉，肇事司机黄某以涉嫌危险步骤风险公共安全罪被捕，车主孙某以?错误以危险步骤风险公共安全罪被捕，此案检方已提起公诉。代理律师通知记者，肇事者迄今为止没有提出过赔偿及但愿原谅的意愿。 受害人幼盛的母亲代女士称，“当天我赤子子和女友去我大儿媳妇的表婆家助忙收水稻，可能是累了，他们没有做晚饭，一路去街上吃的饭。吃完饭我大儿媳、赤子子和他女友还有3岁的孩子一路骑电瓶车回家。我的幼孙女和我赤子子关系很好，所以其时没坐妈妈的车，而是坐了我赤子子的车。吃饭的处所离家里不远，没想到回家路上竟然产生了这种事，我大儿媳眼睁睁地看着他们三个被撞了。” 代女士说，事发时，自己和老伴在表地打工，当天是接到了大儿媳打来的电话才知路了噩耗，“我们连忙通知大儿子和其他亲戚，连夜赶到了家里。”代女士通知记者，后来他听交警说，变乱现场很惨烈，车被撞成碎片，一块齐全一点的碎片都没有，电瓶车还整个卡在了轿车上。20岁的幼盛和女友还有他们3岁的侄女当场身亡。肇事女司机黄某与车主孙某当天晚上喝了大量的酒，孙某把轿车钥匙给了醉酒的黄某，因而造成了这一惨烈的车祸。 警方出具的路路交通变乱认定书显示，2024年9月22日晚6时51分许，孙某载黄某至明港镇一烩面馆用餐，期间两人饮用大量白酒和啤酒。当晚10时26分许，黄某向孙某索取幼车钥匙，单独驾驶至333省路一路段时，追尾路路前刚正驾驶电瓶车的幼盛、其女友及侄女三人，致三人当场身亡，黄某自己受伤，路旁车辆及房屋受损。 “那个路段限速40km/h，她竟然开到174km/h！”代女士通知记者，经过变乱鉴定，事发使刎事轿车的行驶速度为174km/h，黄某血液酒精含量为203mg/100ml，属醉酒驾驶�；颇吵械１渎胰�责。该案刑事部门的代理律师河南轩文律师事务所刘记源律师补充说，事发路段左近有学堂，所以限速，“这么快的车速，若是是白日，后果更不胜设想。” 代女士说，儿子幼盛和女友是打工意识的，两人在一路功夫已经两年了，家里人都是极度认可赤子媳，她善良懂事，和家里人相处得很好。幼两口感情也很好，相互关照，“我们一向是一个温馨敦睦的家庭，家里前提不怎么好，但幸福得让人羡慕，此刻这所有都被他们毁了！” 采访时期女士不由得屡次哽咽，“事发后，家里人没法好好在一路吃饭，各人险些不措辞了。我大儿子和大儿媳失去了年幼的女儿，我的幼孙女是大儿媳一手带大的，所以她到此刻也没缓过来，我让他们一家搬到自己家的屋子里住了，以免我们相互见到了伤心。我自己每天以泪洗面，动不动就会感情激昂。我老伴此刻白日都不在家，出去拼命工作，由于他说一闲来就会想儿子，想着想着就忧伤。我们俩平时在家里也不怎么措辞，家里静偷偷的，我们看手机都不开声音。”记者看到，代女士将儿子儿媳和幼孙女的照片放在一个相框里，她暗示这是如今唯一能有的陪同。今年端午节，她提着满满一篮子的饭菜水果前往祭拜儿子儿媳和孙女。 事发后，幼盛女友的眷属屡次从云南赶来，代女士说，自己对亲家满怀愧疚，“我的亲家是通情达理的人，他们没有责怪我，还慰藉我，但我真的满怀歉意，感触是我没有关照好他们！” 代女士说，让她寒心的是，迄今为止肇事司机和车主都没有向眷属路过歉。刘律师通知记者，肇事者和车主都只有二十多岁，没有经济能力，但他们以及他们眷属都没有提出过赔偿及但愿原谅的意愿。 2025年6月16日，紫牛新闻记者从刘律师处获悉，此案检方已于上周一提起公诉。刘律师通知记者，案发后，肇事司机黄某起初以涉嫌危险驾驶罪被扣留，车主孙某被取保候审，但后来罪名更改。目前，肇事司机黄某以涉嫌危险步骤风险公共安全罪被捕，车主孙某以?错误以危险步骤风险公共安全罪被捕。此案与之前备受关注的“贵阳一家三口被撞身亡案”有些类似。眷属但愿重办肇事者，从沉判罚。 那么危险驾驶罪、以危险步骤风险公共安全罪、错误以危险步骤风险公共安全罪有什么区别？刘律师暗示，这三种罪名都属于风险公共安全犯罪，但在组成要件、主观心态、行为危险性和刑罚尺度上存在差距。 危险驾驶罪属于行为犯，处罚最轻。指在路路上执行特定高危驾驶行为，如醉酒驾车（血液酒精≥80mg/100ml）、追赶竞驶等。主观上有意犯罪，行为人明知违法仍执行，但对实害了局通常无有意。将会晤对拘役（1-6个月）并处罚金，若同时组成其他犯罪（如交通肇事罪），择一沉罪处罚；以危险步骤风险公共安全罪属于有意造作高度紧迫危险，刑罚最沉。指的是选取与纵火、爆炸相当的危险步骤（如富贵路段高速逆杏注蓄意驾车冲撞人群）威胁不特定无数人安全。该罪名主观上属于有意犯罪，行为人明知行为高度危险且放任或但愿风险产生。该罪名的刑罚分为：未造成严沉后果的处以3-10年有期徒刑；致人沉伤、殒命或沉大财富损失的处以10年以上至死刑。与危险驾驶罪的关键区别在于行为需达到与纵火、爆炸相当的紧迫危险性。例如：醉驾后明知可能撞上他人而主观放任了局产生，组成本罪。 另表，错误以危险步骤风险公共安全罪属于错误导致严沉后果。指因忽略或轻信，执行与纵火、爆炸危险性相当的行为（如操作失误引发沉大变乱、错误传布传染�。�，现实造成沉伤、殒命或沉大财富损失。该罪名主观上属于错误犯罪，行为人否决风险了局产生（如已预感但轻信可预防，或该当预感而未预感），刑罚处以3-7年有期徒刑；情节较轻的处3年以下或拘役。与有意犯罪的区别：若行为人未预感风险或轻信可预防，定本罪；若放任风险（如明知车辆故障仍驾驶致多人殒命），可能组成有意犯罪。