作为上周四幼米「人车家全生态颁布会」上唯二由雷总亲自颁布的产品
，起售价 1999 的幼米 AI 眼镜可谓赚足了眼球。原因也很单一：当幼米决定入场一个产品领域时
，往往就是这个领域公共化的初步。 固然名字里带着一个 AI 
，幼米也颁发过幼米 AI 眼镜能够通过手机接入满血版的超等幼爱模型
，但是绝大无数人（蕴含我身边的伴侣）对于幼米眼镜的关注点其实都不在人为智能上
，而是一个我们习以为常十多年的职能：拍照。 「AI」似乎是二十一世纪二十年代一个避不开的话题
，早已经脱离了它已经技术名词的概想
，反而造成了一种营销词汇。然而在 AI 产品海潮已经席卷了五年多之后
，我们对于电子产品的日常使用方式却并没有产生什么底子性的转变。 原因也很单一：现阶段的 AI 并没有一个极度具体的入口
，值得人们在已经形成的日常使用习惯中插入它。哪怕用户疏导能力强如苹果
，也整出过 Visual Intelligence 这种不明所以的烂活： 更何况思考到硬件规模
，真正的端侧 AI 想要做进手机都极度难题
，遑论眼镜这种限度极大的硬件了——从产品分类上讲
，叫此刻这些智能眼镜是「可能急剧挪用手机智能副手的蓝牙耳机」都更贴切一些。 因而在现阶段
，固然我们依然将这一品类的产品称为「智能眼镜」
，但它的主题竞争力始终都不会取决因而否智能
，而是在于它为一些我们日常的活动带来了全新的视角。 所以
，当我们放下 Meta AI、幼爱同学
，还有那个不知路能不能等来的 Apple Intelligence
，再回过甚来沉新看看智能眼镜
，我们能力看清它的脉络和存在意思。 悠久以来
，POV（Point of view
，即第一人称）视角一向是日常拍摄视频或者 vlog 时比力难处置的。在传统的电影工业中
，最终的解决规划往往就是这样一套巨大的设备： 但是绝大无数通常消费者既不必要这么笨沉牢固的设备
，也用不上那么极致的画质
，因而后面便出现了各类越发轻便的固定规划
，好比挂脖和胸带
，能够将活动相机——或者索性把 iPhone ——固定到靠近第一人称视角的地位拍摄： 但这些轻量化的规划也并不是美满的
，终于对于通常消费者来说
，额表多带一件设备也是太多了。无论是 GoPro 的胸带还是 Insta360 的帽夹
，都是一部单独的相机和必要专门携带的配件
，在现实的使用环境中既不能一向佩带、也不能实时查看素材
，更必要时刻照看着。 这个时辰
，一副可能拍照录像、两全盛开式耳机
，同时还能满足通常眼镜职能的的智能眼镜
，就顺理成章的出现了
，而这也正是 Meta 在 2023 年结合雷朋所做的。 若是只看拍摄和录像规格
，Ray-Ban Meta 可能录出来的器材放在 iPhone 旁边险些没法看
，最长三分钟的 1080P 30 帧的竖向视频
，或者用 720P 进行最长 30 分钟的直播。绝不夸大的说
，把 iPhone 15 咬在嘴里录出来的视频也比 Ray-Ban Meta 高到不知路哪里去了。 更沉要的是
，Ray-Ban Meta 的录造规格对于它所面向的潜在消费者来说其实是齐全够用的——在有充足光照的环境下
，智能眼镜拍出来的器材发发伴侣圈或者 Reels 齐全不会显得画质陡降： 此表
，智能眼镜拍摄视频所带来的沉浸感也是其他随身拍摄设备难以企及的。终于眼镜作为人们身上最靠近眼睛的设备
，所拍摄出来的视角天然也是最靠近第一人称的。除非将 iPhone 挡在脸前
，或者类似电影工业中那样把相机挂在鼻子前面
，不然很难实现类似的视角。 这种时辰
，智能眼镜的另一大属性就体现出来了：它是一种「非侵入式」的拍摄设备。眼镜作为一种日常配饰
，并不必要额表在身上挂什么器材
，甚至对好多人来说只是换了一副分歧的镜架而已
，即便佩带上也不会滋扰行动： 因而
，这样一副非侵入式、可能满足最根基的画质要求
，同时能够提供无出其右的 POV 视角的智能眼镜
，对于通常消费者来说
，就意味着既不必要复杂的设备
，也不必要硕大的肌肉
，更不必要拷卡导素材之类的繁琐流程
，直接用手点点眼镜就能录出一段身临其境的视频
，同时还能顺便听着歌： 在幼米 AI 眼镜的颁布会后
，其实还有一部门人暗示了肯定水平的绝望
，由于在好多先期的传言和消费者的期盼中
，幼米要推出的是一款带显示职能的智能眼镜。 这现实上是一个极度好玩的问题
，由于在「智能眼镜到底应不应该蕴含显示职能」这个问题之前
，还有一个先决前提：我们应该怎么界说智能眼镜？ 目前在电商平台上能够直接买到的
，「以眼镜的状态」存在的智能产品其实极度多——终于若是硬要说的话
，苹果 Vision Pro 也可所以以加厚滑雪护目镜的大局存在的。 在这个赛路里面
，从幼米到华为
，再到雷鸟、ROKID、Xreal 等等
，城市给自家的多职能眼镜产品打上一个「智能眼镜」的标签。然而这些眼镜的职能和使用方式却天壤之别
，唯一的共性就是可能戴在脸上而已。 只有在不通电的情况下
，依然能够正常佩带、作为传统眼镜（屈光或墨镜）使用
，不会对身段活动产生影响的眼韭粪智能产品
，能力够被叫做智能眼镜。 这样界说的主张
，重要是为了去除类似魅族 StarV View、雷鸟 Air 3s、ROKID Max2 之类的「智能 AR 眼镜」。由于无论从具体职能还是能否断电使用上看
，这一类设备都属于「长得像眼镜的轻便型 AR 头戴显示器」
，像屏幕一样显示内容正本就是它们的重要职能。 这样的界说是很有必要的
，由于固然 AR 头显和智能眼镜随着技术进取
，表观状态在趋同
，却有着截然分歧的职能侧沉：是为了保障显示成效的沉浸感而就义作为通常眼镜的职能
，还是致力在通常眼镜的状态上增长智能职能
，这直接决定了产品的性质是什么器材。 因而
，在确定了「智能眼镜」的界说之后
，我们再回来看看智能眼镜是否应该蕴含显示职能的问题。从目前市面上已知的产品来看
，智能眼镜的技术发展路路分成了很清澈的三条： 固然这三条技术路路上各自都有已经商品化的产品
，价值涵盖从 1999 到 9999
，但现实上智能眼镜的技术发展脉络根基上就是沿着这条路路前行的
，甚至谷歌在十二年前就已经尝试过全彩显示了： 换句话说
，「显示职能」肯定会在未来成为智能眼镜的必争之地
，在激光全息、高分辨率光波导等等显示技术成熟的布景下
，智能眼镜和眼镜状态的 AR 头显在最终会实现融合
，造成一套真正的可日常佩带的显示设备。 不外在现阶段
，智能眼韭粪产品更多还是作为一种手机的延长
，逐步将一部拜别机的交互和拍摄职能带到越发第一视角的地位上
，在最性质的层面上是一种人体的加强设备。 此前
，智能眼镜受造于硬件的发展
，一向没能凌驾「能日用」这路门槛
，只是作为一个「刻奇」的智能设备。然而此刻依附着手机供给链的逐步成熟
，智能眼镜在实用性上根基上实现了蜕变——好比固然职能和体积类似
，幼米的眼镜能够靠着金沙江电池的技术实现 Ray-Ban Meta 约莫两倍的续航
，实用水平毫无疑难是更上一层楼的。 在这样的基础上
，我们能够猜测：2025、2026 和 2027 将会是智能眼镜市场起头蓬勃和竞争最强烈的三年
，以语音交互为主的 AI 并不会成为智能眼镜的重要卖点
，反而是拍照和音乐职能会持续发展
，最终成为消费者采办意愿的重要组成部份。 因而
，无论是智能眼镜的高集成度、幼型传感器对于拍照和视频算法的依赖
，未来在显示技术上的突破
，以及最沉要的：与硬件生态中的主力——即手机——的联动
，这些技术指标最终都在暗示着一个了局：我们肯定会看到更多手机厂商参与这个市场。