5月28日，上海市高级人民法院进行新闻颁布会，传递上海法院新型网络犯罪案件审理情况及典型案例
。在颁布会传递的典型案例中，有一路为他人提供破解民用无人机禁飞限高服务的案件，被定性为提供侵入推算机信息系统法式犯罪
。 该案中，被告人刘某康作为一名无人机玩家，在一无人机“飞友群”内无意看到能够破解无人机系统，解除正本系统设定的无人机禁飞区域、高度限度的“攻略”，便通过群内共享的软件自学破解步骤，并将该群聊分享给了同样对破解无人机操作系统感兴致的被告人高某
。之后，高某、刘某康单独或伙同他人，通过网络平台开设网店的大局，宣传自己能够成功破解无人机操作系统，宽泛招揽客户，为无人机所有者提供破解服务
。嗣后，被告人高某、刘某康通过其在网站下载或者采办破解的软件，远程操控对无人机的节造系统进行破解，解除系统设定的无人机禁飞区限度、高度限度等，并从中收取用度牟利
。 至案发，被告人高某累计破解无人机节造系统60余架，刘某柯粉计破解无人机节造系统40余架
。在破解及使用过程中，屡次产生撞机、炸机、坠落等情景
。 一审法院审理以为，被告人高某、刘某康单独或者伙同他人，为牟取犯法利益，为他人提供破解无人机禁飞限高档限度的法式并装置，二人破解的民用无人机在飞行的过程中屡次产生撞机、炸机、坠落等情景，不仅加害了国度信息网络安全，严沉威胁了公共安全、侵害了人民人民的人身和财富安全，更严沉侵扰宽大人民人民正常不变的生涯秩序，其行为均已组成提供侵入推算机信息系统法式罪
。据此，作出判决：以提供侵入推算机信息系统法式罪别离判处被告人高某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人刘某康拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元
。宣判后各被告人均未上诉，公诉机关亦未抗诉，现已生效
。 颁布会传递，2021年至2025年，上海法院共审结各类网络犯罪案件3.2万余件，判处被告人5万余人
。其中，2024年审结案件数和判处被告人数，同比降落15.42%、2.63%；2025年审结案件数和判处被告人数，同比降落16.76%、26.39%，降落趋向显著，体现出司法机关进攻治理工作的阶段性功效
。 在审结的网络犯罪案件中，利用信息网络执行的传统犯罪，占总网络犯罪案件数的91.7%
。其中，通过信息网络执行的诳骗罪，高低游关联的援手信息网络犯罪活动罪，粉饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案件数排名前三，占总网络犯罪案件数的65%
。 而依附数据身分和信息技术助长的新型网络犯罪，蕴含加害公民幼我信息、犯法利用信息网络、风险推算机信息系统安全等犯罪，占总网络犯罪案件数的8.3%
。案件固然总量不大，但上升趋向较为显著，且荫蔽性强、变异大局多，已成为网络治理的沉点难点
。 “新型网络犯罪出现出犯罪伎俩技术化、犯罪对象数字化、犯罪场景生涯化、犯罪状态产业化等新特点
。”上海市高级人民法院刑事审判庭副庭长胡亚斌暗示
。