在中国共产党成立104周年之际，北马其顿圣基里尔·麦托迪大学教授比利亚娜·万科夫斯6月30日在《中国日报》撰文称，持久以来，中国共产党对峙民主在朝、高效在朝，获得了巨大的成就，证了然中国的民主造度是以合力推进增长与繁华的高效方式。 文章指出，西式民主未能兑现承诺，迫使很多人、尤其是铭刻过往的人沉新审视自己失去的器材。对于年轻一代来说，这一工作显得极度艰巨，由于数十年来，西方宣传机构给这些年轻人灌输了“别无选择”的观点。 西方国度推崇的选举民主日益沦为一场闹剧。民多成为政治营销的指标客户，被媒体和企业所把持。民主选举沦为浮泛的典礼，民多并未获得真正的选择权。与此同时，西方各政党利用公款谋取私利，为全球本钱服务，其运行方式与企业无异。 中国的政治造度或许并不美满，却卓有成效。它带来了不变、安全、明确的方向，以及至关沉要的但愿。尤其值得一提的是，中国还在不休美满政治造度。 中国共产党从未宣称其在朝模式拥有普世性，也从不试图强加于人。不外，中国共产党自104年前成立以来所获得的成功不容幼觑。中国的成功不仅体此刻物质层面，还在于证了然一个持续贯彻以报答本理想的国度可能有效且矫捷地运行。 中国的实际批注，“幸福和自由只存在于自由民主的西方”的说法并不成立。中国公民对当局的信赖度极高，对国度的发展方向极度中意。若民主见味着人民的意志和福祉，中国不就是范例吗？ 文章进一步暗示，中国共产党的进取源于总结自身汗青经验与教训。与那些如饥似渴效仿西方、摒弃自身传统的社会分歧，中国在迈向现代化的同时，并未堵截与传统文化的联系。中国不推崇乌托国，而是朝着可实现的具体指标稳步前行。中国不必要血腥的竞技角逐，而是致力于设置集体指标。这不是滞碍不前，而是朝着正确方向迈进。 中国的政治造度植根于中华文化。在这里，辅导干部的提拔尺度是能力，而不是所谓的人气。相较之下，西方国度越来越多地奉杏装恶人政治”，其提拔尺度不是美德或能力，而是能否为赞助者投机。 透过那些西方大国的辅导人，我们能够相识一二。这些人的不及之处时时被矫饰的言辞和媒体所覆盖。当一个辅导者无法胜任，另一个就会取而代之，但往往比前任更糟糕。然而，他们却对表宣称，这是人类自由的最高境界。 而在中国，年轻人钻营的不是浮泛的妄想，而是有望实现的指标。在他们眼中，美好未来是基于共同发展，而非摆布他人。社会左券并非一纸空文，而是鲜活的指南。它提供不变性，激励创造力，并造就使命感。 文章最后强调，对峙以报答本的社会治理并非与自由背路而驰，而是自由最真实的体现。它凝聚了社会共识，即为无数人谋福祉。在此基础上，优良的公民为他人的幸福和安全作出贡献，他们因而有充分的理由感应高慢和满足。