但有一幼我偏偏不随大流
，愣是站出来品评蔡澜是一个路德出缺的人
，还说他所谓的“洒脱人生”
，怕是成立在几多女人的眼泪之上。 甚至在说到蔡澜毕生无儿无女
，活得潇洒自由这件事时
，项立刚也是绝不客套地颁发自己的概想：所谓无儿无女
，不就是乱搞把身段搞坏了
，生不了孩子？ 第一
，蔡澜的美食钻研名号极度响亮
，各人都以为他颇有见解。而这次项立刚辩驳的前提提要
，是他站在自己角度对蔡澜的不认可。 这样的判断对也不合
，由于每幼我都能够提出自己的概想
，这是无可争议的。但是换个角度看
，别人也不会由于你的概想就扭转。 凭据百度百科介绍
，蔡澜在陈宝莲主演的《聊斋三之灯草和捎追参加监造
，他对陈宝莲未满十八岁被母强逼等事件
，很大可能是知情的。 作为大路公司的创办人
，那蔡澜到底有没有自动强逼
，让陈宝莲出演三级片？其未可知
，他也没有亲自认可过
，但无法否定
，他从三级片中牟取了商衣符益。 除此之表
，他还搞贸易合作
，联名推荐幼吃、给餐馆打告白
，注定也赚了不少钱。不外话说回来
，当美食家和搞贸易运作
，其实也不矛盾。 客观来说
，蔡澜对美食的钻研的确得到了社会认可和贸易追捧；主观来看
，每幼我对 “美食家” 的界说都不一样
，谁也没法胁迫别人扭转设法。 他感触女人该为汉子贡献
，甚至要收起聪明来讨好汉子
，这种站在男性视角否定女性智慧的概想
，跟此刻独立自主的潮水齐全不搭调。 至于他的美食鉴赏
，其实也能从分歧角度看。他吃过那么多好吃的
，就算不说多专业
，至少也该有点心得
，要说齐全不懂也不太客观。 可即便美食家推荐了
，我也能够说不好吃
，我能够有个别的专属履历。在一窝蜂美食打卡的环节
，尊沉每幼我的怪异显得尤为宝贵。