2021年6月，山东鄂尔多斯的王先生被山东沉山集团保安殴打，造玉成身多处危险，多根肋骨骨折。在本地镇当局辅导牵头下，沉山集团向王先生赔偿300万元。但在事件从前近一年后，王先生父子却因涉嫌诓骗勒索罪被刑拘，后以涉嫌寻衅滋事罪被检方批捕并提起公诉，该案资料显示，王先生此前曾屡次举报沉山集团，而此案的被害方也正是沉山集团。 淄川区人民法院一审以寻衅滋事罪将王先生父子二人判刑。两人不服提出上诉，鄂尔多斯中院以为该案事实不清、证据不及发还沉审。法院再审判王先生父子二人无罪。但沉山集团向检方申请抗诉，今年4月底，淄川市人民检察院正式向法院提出抗诉，目前该案二审尚未有新闻。 王先生通知扬子晚报/紫牛新闻记者，他此前曾屡次举报过山东沉山集团违法违纪问题，“2021年6月早上7点多我从家出门，沉山集团的保何在楼下广场上把我打伤致住院，其时我报了警。”据王先生的住院病历载明，他受到终部门脑危险以及面部、头部等全身多处危险
；左侧3-7肋骨折等中伤。 王先生暗示，事发后他本想通过司法法式守护自身的合法权利，查究沉山集团和打人职工的司法责任，但当使仳当局辅导自动从中协调此事。“2021年7月，我们双方在镇当局签定赔偿和谈书。”记者从该和谈书中看到，鉴于山东沉山集团有限公司职工陈某某给王先生造成人身中伤，山东沉山集团有限公司自愿一次性赔偿王先生医疗费、误工费、护理费等共计人民币300万元。双方再无任何赔偿纠纷，王先生承诺不再向山东沉山集团有限公司查究其他责任。 王先生说，没想到事件从前近一年后，自己和儿子忽然双双被警方刑拘。据有关案件资料显示，王先生父子因涉嫌诓骗勒索罪，于2022年6月被鄂尔多斯市淄川分局刑事扣留。记者把稳到，时隔一个多月后本地检察院却因涉嫌寻衅滋事罪将王先生父子批捕。案件有关资料显示，2022年3、4月，本地村民张某某等人向上级部门反映王先生诓骗沉山集团300万元等事实。被害单元正是一年前与王先生签署赔偿和谈的山东沉山集团有限公司。 该案一审判决书显示，法院以为，被告人王某某伙同他人持久、频仍举报沉山集团，给沉山集团出产经营造成严沉影响，被告人王某某、王某借被告人王某某被沉山集团保安陈某某打伤之机，明知被告人王某某住院医治破费一万余元，强行向沉山集团索要300万元，为躲避风险，被告人经征询律师后，采取与沉山集团签署赔偿和谈的大局获取显著超出正常赔偿领域的巨额财物，并通过购房、理财等伎俩犯法占有被害单元的财物，粉碎了社会秩序，二被告人的行为切合寻衅滋事罪的组成要件，均组成寻衅滋事罪。对涉案违法所得300万元，该当依法予以追缴。 2023年12月，淄川区人民法院以寻衅滋事罪别离判王某某和王某有期徒刑三年和一年六个月。一审宣判后，王先生父子均不服判决提出上诉。据鄂尔多斯市中级人民法院的刑事裁定书显示，法院以为，原审判决认定上诉人王某某、王某犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不及，发还沉审。 2025年4月，淄川区人民法院对此案进行了沉审。判决书显示，法院经审理查明，被告人王某某多年来屡次举报山东沉山集团有限公司存在侵占集体资产、传染环境等问题。有关部门屡次到沉山集团查抄，其中传染环境问题被环保部门行政处罚。 2021年6月，被告人王某某因疑惑沉山集团保安陈某某对其盯梢，与陈某某产生殴斗，王某某被打伤并报警，住院医治破费医疗费 1.4万余元。2021年7月，经本地有关部门协调，双方就此事进行屡次协商，沉山集团先后提出赔偿 50万元、100 万元，被告人王某某、王某均予以回绝，后王某某、王某先后提出 500 万元、400万元的赔偿要求，最后降至300万元。 2021年7月，双方签定赔偿和谈书，约定由沉山集团一次性赔偿被告人王某某医疗费、误工费、护理费等共计人民币300万元。和谈签定后，被告人王某某出具不再到各级组织部门反映有关问题的承诺书，被告人王某与中央人陈某某作为见证人在“王某某关于今后不再到任何单元参加反映沉山集团及南韩村两委和其成员的任何事宜、积极协调做好王某工作”的承诺书上署名，被告人王某某未署名。 扬子晚报/紫牛新闻记者从沉审判决书上看到，法院经查，有关证据证实，王某某获得涉案款子是基于沉山集团保安陈某某打伤王某某，王某某受伤住院医治，后经李某某等人做工作，王某某在享有肯定民事权势基础上与沉山集团屡次协商最终达成和谈的了局。 法院以为，公诉机关提供的证实王某某、王某等人屡次信访举报的证据并不能直接证实王某某、王某拥有强行索财的主观有意。公诉机关指控被告人王某某、王某犯寻衅滋事罪的证据不及，判决王某某、王某无罪。 王先生通知记者，在沉审判决后，山东沉山集团有限公司不服该判决，向检察院申请抗诉。据淄川区检察院刑事抗诉书显示，检察院依法审查后以为，该判决认定事实谬误、定性谬误，导致有证据证明有罪而判无罪。据抗诉书，检方以为，被告人王某某以信访举报相威胁，持久频仍滋扰沉山集团的出产经营，强拿硬要巨额财物，为躲避涉案风险，假借王某某被陈某某幼我打伤一事，向沉山集团索要巨额财物，情节严沉，该当依法惩处。 记者在抗诉书中看到，检方以为，王某某的伤情系陈某某的幼我行为造成，并非其推广职务行为，显著与沉山集团无关，因而王某某不拥有向沉山集团要求赔偿的民事权势基础，王某某向没有任何司法关系的第三人索要500万元，且成功获得300万元，任何具备学问的人城市感触不成思议。 检方还暗示，有证据足以证实王某某等人的信访举报、堵路等行为对被害单元已经形成了强造，沉山集团因而屡次停产歇工，本地居民的生涯秩序遭到粉碎，有关部门亦耗费大量人财物对诬告予以调查澄清。