2024年7月初的中午，夏某接到电话，公司老板奉告改日常用的杂货和菜到了，让他带人卸货。当使佚值午饭功夫，夏某就先前往货车卸货，并奉告其他人快点吃饭，吃完一路助忙搬器材。 等物品都搬得差不多了时，物业公司的另一名员工老刘才慢悠悠地走过来。夏某当场就说了句“这么慢呢
？”，并骂了老刘一句。老刘回了一句“怎么快
？ ”而后冲上来打夏某，两人相互挥拳过程中，老刘被打垮在地。随后，夏某又用2根拖把杆击打老刘头部。 随后，倒地的老刘被120垂危拉走，诊断为鼻骨骨折。后续老刘本需入院接受手术医治，却因医院床位严重无法实时铺排。老刘与眷属在北京辗转，才顺利敲定住院床位。不料一个月后的入院当日，老刘突发脑梗，病情持续恶化引发脑疝，最终急救无效离世。 老刘有基础病，但基础病因并不是导致其殒命的直接原因。老刘被击打之后产生的后续反映，造成了他新发的脑梗，才是致其殒命的直接原因。 2024年7月15日，老刘的脑部CT显示，幼脑和脑干都是大片淤血。法医的鉴定显示，老刘被打中受到的危险，是头面部鼻骨骨折，其所受危险疼痛出血以及机体应激反映等成分，在肯定水平上会推进双侧椎动脉、基底动脉内血栓的形成。综合分析以为，老刘这次被打事务中，所受危险在其出现右侧幼脑和桥脑梗死的了局中起到肯定的推进作用。 庭审中，夏某的辩护律师提出，事发矛盾的过程极度短，只持续了11秒，并且矛盾的起因是老刘先出手，夏某的回击行为是出于正当防卫。 在本案中夏某已将老刘打垮在地，其已无法振兴身，夏某依然沉击其面部，他的行为已经不属于正当防卫，而是有意酸害行为。 最终，法院审理以为，夏某有意酸害他人身段致人殒命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，“有意酸害他人身段的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造。犯前款罪，致人沉伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人殒命或者以出格残忍伎俩致人沉伤造成严沉残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”犯罪事实明显，证据的确充分，该当以有意酸害罪查究其刑事责任。 日前，北京市第二中级人民法院对此案作出一审判决，夏某犯有意酸害罪，判处有期徒刑十年，褫夺政治权势二年。判处涉案公司及夏某连带赔偿老刘眷属经济损失28万元。