以色列持久将伊朗视为在中东最大的威胁
。有概想以为，自特朗普上任以来，以高级官员和部门美国官员一向在提议，以所谓的“利比亚模式”作为解决伊朗核问题的交涉框架
。以色列总理内塔尼亚胡以为，只有粉碎和拆除伊朗核设施，有关伊朗核问题的和谈才会见效
。随着美伊几轮核交涉发展，内塔尼亚胡逐步失落手中王牌，“蛊惑”美国能够“加码”和谈从而对伊朗发起“先发造人”进攻，并谈及伊朗政权更迭
。 然而随着战事不休升级，美国对是否采取军事过问仍持张望态度，而伊朗则态杜��发强硬
。伊朗沙希德·贝赫什提大学前教授、现任德国国际与安全事务钻研所客座钻研员哈米德雷扎·阿齐兹暗示，矛盾已经持续了几天，“我们依然没有看到民多反抗当局的迹象”
。相反，阿齐兹说，“布衣区的毁坏景象和无辜人民的殒命让天生爱国、对国度有着深厚感情的伊朗人对以色列的最终意图感应极度不安
。” 这次以色列发起“先发造人”进攻到底出于什么主张
？是否能实现这种主张
？美国、欧洲与海湾国度对以色列的态杜仔何区别
？中东格局将若何演变
？针对这些问题，澎湃新闻（www.thepaper.cn）专访了两位专家
。 丹尼尔·利维 （Daniel Levy），美国中东项目（US/Middle East Project）智库掌管人、以色列前总理拉宾和巴拉克时期的巴以和谈代表、原以色列总理办公室高级照拂、美国政策界重要进取犹太集体的辅导者之一 澎湃新闻：若何对待以色列这次发起袭击的功夫节点
？6月15日美伊原打算进行新一轮核交涉，但伊朗因袭击退出
。12日结合国核监督机构理事会已核准一项决定，颁发伊朗没有遵守其对国际核保险的承诺
。 有两侄喙释：内塔尼亚胡已经没有政治路路了
。只管他不变了以色列当局，但他的在朝联盟陷入一系列�
；�，且在20个月中民调大幅落后
。 其次，美国和伊朗之间的交涉和谈，将让内塔尼亚胡难以采取军事行动，让他失去这张潜在的牌
。所以我以为，他决定乘机——在职何潜在的美伊和谈前——利用所有能力面对面对付伊朗
。就内塔尼亚胡而言，这些袭击不是伊朗对以色列的威胁加剧，而是自己政治生涯面对的威胁加剧
。以色列发起袭击时，显然已经争取到了特朗普总统的支持，甚至还通过钓饵战术，援手以色列出其不料
。 特朗普造作的表象是，若是伊朗不愿意采取行动，以色列可能会发起袭击，但他不仅愿这种情况在（6月15日的）阿曼座谈之前产生，而现实上他齐全知路即将产生什么
。这是另一个危险成分，由于会粉碎表界对美国作为交涉代表的普遍信赖
。 还应试虑到，以色列在加沙正不休升级种族洗濯、种族灭绝和饥荒问题
。另一个应该思考的成分是，特朗普与海湾国度关系亲切，之前没有接见以色列，在胡塞武装和叙利亚问题上也没有遵从以色列的路线，让以色列感触在中东失去了职位，因而以色列会在战术上加倍致力让美国屈服于他们的意志
。 我们始终不应该低估以色列靠近美国当局最高层的能力和深度，也不应该低估美国（也许还有很多其他国度）对以色列和中东不足深刻理解的水平和深度
。 尼尔·奎利姆：我相信，内塔尼亚胡在6月13日对伊朗发起袭击的决定是：机不成失
�
８�基上，以色列在短期内战胜了黎巴嫩的真主党和加沙的哈马斯，并对也门的胡塞武装执行了进攻，2024年还对伊朗的导弹防御设施进行了直接进攻
。因而，以色列以为这是属于它的时刻
。 在美伊交涉获得任何内容性进展之前，内塔尼亚胡决定，此刻是对伊朗进行持久持续战争的时辰了
。他显然相信，可能把特朗普总统拉到（自己）一壁，不仅可能故障伊朗的核打算发展，还能彻底将其粉碎
。如今我们看到特朗普说他可能会，也可能不会，对福尔多核设施内部部署钻地炸弹（bunker busters）
。 澎湃新闻：以色列内塔尼亚胡当局如今的行动战术是否已经是内塔尼亚胡幼我的意志了
？随着辛贝特辅导人辞职，之前防长与总照拂长换人，这些沉要行动部门的辅导人更换意味着什么
？内塔尼亚胡想要什么主张
？ 丹尼尔·利维：这在很大水平上取决于内塔尼亚胡和他的政治思考，这可能是他现实提议并赢得选举的一种方式
。人们必须领略，以色列的体造自身是极端的——他的联盟同伴是极端的，否决派在很大水平上支持这一点
。 除了内塔尼亚胡之表，还有一种更深层的不安
。显然，这场战争由内塔尼亚胡推动
。一些人此刻意识到，军事行动之后没有政治打算，就像在加沙那样
。否决党中越来越引人瞩主张政治人物、所谓的民主党（前身为工党）的翘楚亚伊尔·戈兰（Yair Golan）在（袭击）第二天初次站出来，公开品评内塔尼亚胡不足政治思虑，这可能意味着内塔尼亚胡起头面对国内挑战
。 尼尔·奎利姆：以色列当局的行动战术已成为内塔尼亚胡幼我意愿的延长，只管在他周围有一群人坚定支持他对于伊朗问题的态度
。 我们此刻看到以色列的关键机构内部在产生沉大的人事件动，尤其是在安全数门和军队内部
。新的部门辅导人比前任更具意识状态
。这意味着以色列从此刻起头，在执行其表交政策方面将越发激进
。内塔尼亚胡在利用这一机遇，以便他能够尽可能长功夫地担任总理，并预防他再次接受审判并因凋落和其他轻罪而面对禁锢的可能性
。 澎湃新闻：以色列的主张是什么
？伊朗政权的颠覆吗
？若是伊朗最高翘楚哈梅内伊被杀，伊朗政权将产生怎么的变动
？整个中东大势又会产生什么变动
？欧洲国度若何对待这些变动，尤其是英国为何筹算向中东派兵
？ 丹尼尔·利维：若是以色列要杀死哈梅内伊，并不愿定会导致伊朗政权的崩溃
。这个别系不是萦绕他一幼我成立的，而是成立在一个有弹性、深度造度化的结构之上，蕴含安全和军事机构，以及公民和政治机构
。若是以色列钻营的是政权更迭，其暴力伎俩需阻止任何潜在的起义
。 然而，可能还有一个更糟糕的选择
。英国军情六处（MI6）前掌管人约翰·索厄斯（John Sawers）在《金融时报》撰文称，在叙利亚，除了彻底的政权更迭，或者军方收受政权之表，另一种选择是割裂
。就像在利比亚、叙利亚、也门、索马里一样，规�
；岣�大
。在伊朗，以色列激励民族组织，就像在叙利亚所做的那样，这正是以色列想要的
。 在从前20个月里，最引人瞩主张事件是，当涉及到以色列对巴勒斯坦的行动时，伊朗并没有成为一个沉要的造约成分
。以色列此刻在（对加沙）进行种族灭绝，而伊朗险些没有直接采取任何行动
。胡塞武装的行动都是自觉的，并非伊朗人的强烈要求
。黎巴嫩真主党也没有阐扬作用，（叙利亚前总统）阿萨德还掌权时，伊朗作壁上观，未试图用其对付以色列
。所以，巴勒斯坦和平所面对的问题不是伊朗，而是以色列的回绝
。 必要明确的是，以色列对伊朗的战术是将其造成一个失败的国度，但这不是中东地域的偏差，由于这将进一步加剧地域的不不变
。以色列试图成为地域霸主，但其实现这一指标的前提并不具备：以色列既不愿意为该地域的其他国度提供政治远景，或者像哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）所说的那样，也不愿意以任何克造的态度行事
。 在这方面，以色列正试图让自己成为地域内无法接受的霸主，并且这种霸权齐满是通过强硬的军事力量实现，这是行不通的，反而可能产生反作用，让以色列在该地域更不被接受
。以色列在公家中极度不受欢迎，尤其是对巴勒斯坦人的所作所为
。以色列很可能正处于一种过度扩张的狂妄政策之中
。因而，无论是在地域还是全球，以色列都不是一个靠得住的同伴
。 尼尔·奎利姆：很显著，内塔尼亚胡意图扭转伊朗的政权
。鉴于伊朗国内没有否决派力量，目前尚不明显这将若何阐扬作用
。我们可能会目见伊朗的国内矛盾，或许会演造成某种大局的内战
。毫无疑难，表部力量将染指矛盾并加剧�
；�
。 显然，这将粉碎中东地域的不变，是海湾国度的重要忧郁
。欧洲国度不支持政权更迭，由于伊拉克和利比亚从前的经历对任何一方都不利
。英国不筹算向中东调派军队，但已增长了战斗机的部署，以应对伊朗对其在中东利益的任何攻击
。 澎湃新闻：凭据半岛电视台的报路，英国查塔姆钻研所高级征询钻研员约西·迈克伯格（Yossi Mekelberg）在谈到以色列单方面面行动在美伊交涉中可能表演的角色时暗示，“对待此事的一种方式是，这或许是大局的一部门
。美国也许在利用他们‘疯狂的伴侣’，作为向伊朗施压的战术
。另一方面，这位‘疯狂的伴侣’可能是当真的
。”您若何对待
？ 目前从报路来看，以色列发起了几波大规模袭击，针对伊朗各地的军事指标以及与核打算有关的指标，核科学家与伊朗军方和革命卫队的高级官员等都遭逢了沉大损失
。若何评估以色列的进攻对伊朗造成的影响
？哈梅内伊的高级照拂、美伊交涉主题人物沙姆哈尼遇袭身亡，会对接下来的交涉有什么影响
？ 丹尼尔·利维：我们必须明显，以色列给美国人设了一个陷阱，美国人掉入其中
。以色列极度明显，他们的威胁不会让伊朗扭转交涉态度，因而以色列真正的致力，是让美国人相信伊朗的交涉态度不合理（现实上，美国的态度不合理），以便为以色列或美国的军事过问摊平路路，粉碎交涉
。 伊朗不是加沙，甚至不是黎巴嫩或叙利亚：伊朗是一个占有9000万人丁的国度，与以色列没有陆地天堑
。只管以色列在初次进攻中对伊朗造成了沉猛进攻，但伊朗依然占有弹路导弹和巡航导弹以及无人机
。尚不明显目前的攻势在多大水平上减弱了这些能力，其影响注定是严沉的，但可能不是决定性的
。若是没有美国过问，以色列不太可能单独对伊朗的地下核项目进行决定性进攻
。 暗算沙姆哈尼是以色列搬弄的一部门，但不太可能成为交涉走向的决定性成分
。以色列在尽可能地使伊朗在交涉中难以用合理的方式妥协，由于伊朗不想被以为是在压力下妥协的
。只管如此，伊朗还是会思考自己的国度安全利益，若是美国在交涉中态度所理，不是投合以色列的极端主义，而是针对更有关的美国安全利益，那么伊朗仍有可能在短期内达成和谈
。美国在全球的其他盟友，以及与美国关系有所改善的其他地域国度（蕴含海湾国度），可能会激励美国这么做
。 但以色列的所作所为，更有可能促使伊朗得出这样的结论：只有突破之前对其核打算施加的限度，能力确保自己的安全
。预计伊朗也会思考其他选择，以在未来沉申威慑，这是合乎逻辑的
。以色列很可能已经发起了一场持续多年的战争，即便断断续续
。以色列也会引发地域的其他行为体，好比土耳其等，来当真思虑将必要何种兵器和能力
。 澎湃新闻：美国特朗普当局跟以色列在对待伊朗问题上的态度和设法是否分歧
？两方各自思考的启程点别离是什么
？海湾国度又若何对待和面对以色列的作为
？ 丹尼尔·利维：固然特朗普立誓阻止伊朗获得核兵器，但他似乎并不愿意将伊朗视为“弃儿（pariah）”，愿意与之交涉，甚至愿意改善美伊关系，蕴含业务
。这很大水平上可能是由于特朗普当局不足专业知识，但这创造了一个机遇，以色列关关了这个机遇
。 以色列的启程点首先是政治上的
；其次是关于地域霸权的问题
；第三，以色列几十年来一向利用伊朗转移人们对巴勒斯坦问题确把稳力
。在国际舞台上，尤其是在面对西方盟友时，以色列一再暗示，不要谈巴勒斯坦问题，必须先处置伊朗问题，所以这是转移把稳力的机造，或者是一种钓饵
。 不仅如此，内塔尼亚胡还萦绕伊朗进行了有效炒作，这在以色列内部达成了一个共识，即伊朗应该是以色列的头号敌人
。内塔尼亚胡偏差于把很多事件与纳粹德国进行比力，蕴含伊朗
。 海湾国度一致叱责以色列袭击伊朗
。固然这些国度从前可能与伊朗关系严重，但近年来已经建复了关系
。他们已经达成共识，即美国/以色列与伊朗的战争将造成大规模粉碎，并且都不支持这一点
。 最沉要的是伊朗和沙特阿拉伯之间的关系，中国的排解让双方和解
。近几个月来，伊朗和沙特进行了力度极度强的表交，这是沙特为激励交涉所采取的一部门措施，其他海湾国度也是如此
。目前的大势并不像以色列所描述的那样，是海湾国度想要的匹敌局面
。海湾国度更但愿通过表交蹊径解决这个问题，并不安该地域进一步动荡和混乱，这将故障他们的指标
。 以色列的袭击不仅增长了该地域的不不变，并且威胁可能是直接的
。若是这种情况持续下去，那么在某个阶段，伊朗将别无选择，只能对准海湾地域的部门地域，并将其拖入直接火力线（好比沙特阿拉伯的ab-Keik炼油厂）
。与此同时，海湾国度辅导人可能在利用与特朗普之间的亲昵关系甚至影响力，来说服特朗普终场这种做法
。 本地功夫2025年6月19日，以色列特拉维夫左近霍隆，一枚伊朗发射的导弹击中一座犹太教堂，一名以色列安全队列成员亲吻从受损犹太教堂中取出的《妥拉》卷轴 视觉中国 图 尼尔·奎利姆：特朗普当局和以色列在伊朗问题上的态度和设法存在吩扃
。特朗普当局中的大无数人，当然还有（造订）政策过程中的大无数人，都否决美国进一步过问表国战争
。 以色列则意图扭转伊朗的政权，但愿抓住机遇，把美国也拉进来
。海湾阿拉伯国度否决以色列对伊朗的战争，由于这有可能粉碎该地域的不变，并给他们的愿景打算、未来的经济福祉带来沉大风险，也意味着沙特阿拉伯不会很快参与《亚伯拉罕和谈》
。 澎湃新闻：若何对待和评价从前两个月美伊之间的交涉
？特朗普称信心大减，而伊朗表长则暗示和谈“有可能迅速达成”
。伊朗表交系统与上层对美伊交涉的过程是否有不一样的见解
？ 丹尼尔·利维：从伊朗的角度看，特朗普提出了可能（达成和谈）的初步
。与前几任美国总统分歧，他有政治影响力，能推动达成和谈，并以为解除造裁不是政治风险，而是互利
。凭据评估，特朗普可能有更大的政治意愿达成和谈
。 然而，以色列有其他思考
�
Ｋ伎嫉教乩势胀哦釉谡飧鼋簧妫ㄇ也唤鲋皇钦飧觯┥喜蛔憔�验、熟悉度或深度，粉碎这些交涉相对容易，就像对待加沙问题一样
。 首先，以色列试图奉杏装利比亚模式”来作为伊核和谈的交涉框架，即向伊朗提供其齐全拆除核打算后极具吸引力的远景，随后再进行军事过问，确保政权更迭
。更有效的做法是，将基于《不扩散核兵器协议》的交涉——以限度伊朗国内民用核浓缩为前提的交涉，改为对峙零（核）浓缩的交涉
。这就会导致一种交涉出现僵局的感触，可能让特朗普为以色列袭击伊朗开了绿灯，以此作为让伊朗依照美国前提沉新参加更多交涉的一种方式
。 在这样糊弄了特朗普团队之后，内塔尼亚胡启动了他的“激化战术”（strategy of precipitation，指有意激化矛盾或严重大势从而促使敌手被迫表态或采取行动）
。他起头采取行动的前提是，能够哄骗更大的盟友与之联手
。 在特朗普仍追求达成和谈的情况下，内塔尼亚胡说服了他，以色列攻击伊朗，会让伊朗人更容易被摆布，让他们别无选择，只能接受美国的任何要求
。特朗普对伊朗既不相识，也没有拿出智慧的考量，但他支持以色列的提议
。 此刻以色列已经对伊朗造成了进一步的中伤
。以色列会辩论称，伊朗任何对交涉的巴望都是进一步证明其脆弱的证据
。以色列还会夸大伊朗愿意妥协的意愿，试图让伊朗难堪，在伊朗内部造作否决交涉的压力，并让美国对伊朗可能赞成的和谈内容产生不切现实的进展
。 尼尔·奎利姆：美国和伊朗在从前两个月的交涉中险些没有获得进展
。我们看到，在伊朗是否有权进行铀浓缩的问题上，美国发出了分歧信息，这反映了美国当局内部的吩扃
。伊朗表交部长暗示可能很快就会达成和谈，但这是极不成能的，由于技术和谈必要几个月甚至一年能力实现
。 美国和伊朗的表交系统和辅导层对这一过程有着截然分歧的见解
。伊朗遵循美满的官僚政治法式，而特朗普总统则从高度幼我化的态度进行交涉
。 澎湃新闻：新闻称，在以色列袭击前一天，伊朗已经提前收到了有关新闻，但目前看来伊朗似乎没有筹备
？有分析称伊朗之前持久高度警惕，此刻已经疲乏应酬，您又若何对待这种表述呢
？ 丹尼尔·利维：如上所述，机遇上伊朗简直感应意表
。第二，从以色列高调暗算哈马斯前辅导人哈尼亚就能看出以色列对伊朗的渗入
。在最近的袭击中看到的是，以色列的能力和对部门系统的渗入更强
。 毫无疑难，这在以色列被视为一项沉大成就，也是伊朗的打击
。但在韧性上，伊朗有一些经验，并且目前也没有任何评估批注这是对伊朗的决定性进攻
。 以色列的问题是，在展示完军事和谍报能力后，下一阶段没有可能被该地域或伊朗接受的现实的政治打算
。这是以色列的弊端，它已经失控了（has gone rogue），无法为中东地域提供现实的政治打算，无论是巴勒斯坦、伊朗还是其他国度，这也是为什么以色列一向是其盟友的沉沉职守
。 尼尔·奎利姆：很显著，以色列的优势是伊朗无法匹敌的
。此表，伊朗对以色列境内指标进行有效进攻的能力，似乎受到了肯定水平的侵害，且不太可能突破现有的能力
。 丹尼尔·利维：此刻并不是在讨论以色列和伊朗，而是美国匹敌伊朗
。以色列用于运送兵器的飞机、大部门兵器和防御系统都是美国的
。很大水平上，伊朗在施压和造裁下发展了自己的能力，这种回击的水平已令人惊讶
。 这场战争在能力上是不合称的，以色列的确有质的优势
。另一方面，两国的疼痛接受能力和经济弹性模式看起来极度分歧
�
；痪浠八�，存在以色列吸收能力的问题（absorption capability），只管以色列没有遭逢像他们对伊朗那样水平的粉碎或过问，但若是这种情况持续很长一段功夫，以色列的民多也会转而否决其政权
。 另表值妥贴心的是，以色列尝试了极度严格的审查造度，以预防披露其军事基地被粉碎的水平
。我们得知，以色列的几个军事和战术地址遭袭，以色列注定在有意对表少报这一点
。当然这也并不料味着伊朗已经足以减弱以色列，但这的确是一个成分
。 以色列显然能够持续进攻伊朗，但飞行员的作战功夫会受到限度，导弹储蓄也必要美国补充
。若是以色列不能成功粉碎其宣称优先扑灭的战术指标，那么以色列就会受到质疑的压力，进而引发美国的质疑
。 澎湃新闻：进攻伊朗核设施毫无疑难突破了伊朗先前设定的底线，伊朗此前不愿意同以色列发作矛盾，所以才一再忍让，此刻伊朗和以色列是否陷入真正的战争矛盾之中
？另表，伊朗是否会就此退出核不扩散协议加快研发核兵器
？ 丹尼尔·利维：以色列对伊朗核设施的直接攻击，以及扩大对伊朗基础设施的攻击和暗算领域，已经越过了伊朗的所有红线
。固然伊朗在前几轮矛盾中阐发出了很大的克造，但此刻别无选择，只能做出回应
。随着以色列加大攻击力度，甚至呼吁伊朗政权完蛋，伊朗能失去的器材更少，这是危险的
。 若是你的敌人有核能力而你没有，你就会由于不合称而处于危险之中
。若是双方都有（核）兵器，如果双方都是理性的行为人，就都没有使用兵器的动机
。此表，对矛盾升级、使用核兵器的震惊，现实上有助于抑造通例矛盾升级的速度，这些都是核威慑带来的令人不安的教训
。双方都武装（核兵器），比单方面面占有要合理
。 这可能是以色列撮合美国的另一种方式
。伊朗国内面对着巨大的压力，固然要求摈除国际原子能机构核查人员，退出《不扩散核兵器协议》，并颁发其将核能兵器化，但伊朗也试图保留肯定的矫捷性和求实的空间，以免以色列把美国卷入战争
。但很可能有那么一个时刻，伊朗辅导层无法再保留矫捷性
。若是美国真的发起攻击，伊朗在那一刻的能力很可能是有限的，因而此刻就有核能兵器化的压力
。 尼尔·奎利姆：伊朗已经与以色列陷入了现实的矛盾之中
。伊朗仅有的“表交王牌”就是威胁退出核不扩散协议，并迅速发展核兵器
。然而，这样的行为注定会促使美国染指这场矛盾，并调派B-52轰炸机彻底粉碎伊朗的核打算
。