据央视新闻报路，6月21日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”上发文称，美国已实现对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施的袭击。 据据美媒报路，6架B-2轰炸机向福尔多地下核设施投送了12枚巨型钻地弹（MOP）炸弹，还有一架B-2轰炸机向纳坦兹核设施投送了2枚MOP炸弹。美国官员称，美国还向伊朗其他核设施发射了30枚“战斧”导弹。本地功夫6月22日，伊朗证实三处核设施遭袭。 为何美国选择在此时“下场”
？这场被国际媒体称为“20年来最具危险性的军事升级”的行动，将若何扭转中东甚至全球的战术格局
？四川大学国际关系学院教授李昊向红星新闻分析称，美国这次行动的主题是“以打促谈”，但其身份的转变——从幕后“不变器”到台前“战争参加者”，已经让中东失去了传统的矛盾“造动器”，未来大势的不确定性与危险性显著提高。 美国这次行动不仅动用了B-2战术轰炸机、战斧巡航导弹等尖端武力，还部署了三个航母战斗群进行策应。美军还出动了F-15、F-16等战术飞机执行了强烈的电磁压造工作。凭据最新卫星图像与第三方监测数据，至少有9次大型爆炸产生，部门设施遭到粉碎。 值妥贴心的是，目前美国有20架B-2战术轰炸机，能执行战备工作的约有16架。而这次美军从密苏里州的空军基地腾飞了6架B-2战术轰炸机，相当于出动了近一半的战备B-2轰炸机。与此同时，美国水师的核潜艇还发射了数枚巡航导弹共同进攻。 只管美方一再强调“不追求悠久和大规模战争”，但其行动已经引发了对地域矛盾扩大的深切哀愁。李昊以为，这次事务最大的变动，在于美国角色的底子性转变。 李昊指出，这次空袭开启了一个危险的先例。“从前，美国固然深度染指中东事务，但更多表演着‘幕后不变器’的角色。而这次行动，标志取20年来以色列初次成功把美国拖入了中东战场。超等大国从中东的‘幕后不变器’造成了战争参加者。” 他忠告称，美国角色转变的后果是极其深远的。美国一向将其全球急剧进攻能力视为对表战术的“压舱石”，但倒剽块石头真的被投下时，它也突破了旧有的平衡。 李昊暗示：“这意味着，中东地域的矛盾失去了暗斗时期的传统‘造动器’（别名‘刹车’）。未来，随着超等大国直接下场，双边矛盾很有可能滑向地域性甚至全球性矛盾，矛盾的危险性和表溢性将显著提高。” 一方面，以色列谍报评估以为伊朗核技术已逼近“兵器级”门槛，留给表界过问的“窗口期”所剩无几，影响了美国的态度；另一方面，美国国内因边陲移民问题纷争不休、共和党内守旧派不休施加压力，促使白宫但愿通过一次“幼规模定点军事进攻”来塑造强硬形象，以迎接明年的选举周期。 李昊分析以为，美军空袭伊朗，整个行动的特点是“冷启动”、“热进攻”，即利用B-2轰炸机和核潜艇这类难以被探测的隐形平台提议突袭，力求在不引发大规模军事矛盾的前提下，达成粉碎指标的主张，使伊朗方面难以做出实时的军事回击。 “换句话说，美国这次进攻极度幼心。”李昊分析称，“美国使用了B-2和核潜艇等难以探测的、不私见的平台。美国想预防任何大局的军事风险，让伊朗无从还手。” 李昊指出，“这是一种典型的‘可控升级’战术。美国这次行动既不是为了全面战，也不是单纯进行威慑，而是一次浅尝辄止、待价而沽的军事行动，性质是‘以打促谈’。” 对于未来的大势，李昊揣摩，华盛顿追求“可控升级”，德黑兰可能选择“战术忍受”，德黑兰的回应节拍显示出其“更愿持久博弈，而非立即发作”的战术偏差。 袭击产生后，欧洲与结合国普遍暗示“强烈关怯妆，但不足内容造约能力。德国、法国呼吁各方沉回交涉桌，但没有提出任何新的核和谈框架。美国底子不信赖欧洲主持的交涉，以为任何有意思的交涉都必须是美伊直接发展。而伊朗方面回绝与美邦交涉。 “美国官方在强调不追求战争的同时，却在波斯湾加强部署。”李昊说，“无论是航母战斗群、战术轰炸机还是大量的战术航空兵，都批注美军显然在为一场中等规模的矛盾做系统性的筹备。” 与此同时，空袭已直接冲击能源价值�；舳�木兹海峡占全球海运石油运输的约21%，空袭产生后，布伦特原油价值一度上涨至每桶102美元。