有些人在分析帝国理工的数据阐发，好比新指标可持续方面，ic都97快拉满了，哈佛这种才87左右。就这个指标都把IC拉上来了，就很不合理。 不论你们是否感触合理，都不沉要，QS这种榜单自身就是情面圆滑，是利益的妥协。你以为什么都不沉要，在整体市场大势方面幼我意志无足轻沉。骂这个榜单的多了去了，不差你一个，参考这个榜单的时辰，身段都无比恳切。 一是因作难度简直已经偏高了，25这样的情况都没降门槛，今年eu的生源回归，表加有部门去美国的学生倒戈，好多学霸的第一诉求都是找个好点的名校，把地位占了，IC必然成为“多矢之的”，即便热点起来的港新，一样抢不了ic的生源。能拿到ic的offer，什么港大&NUS，都能够弃了。 二是由于，IC这个学堂自身是绩点控，你分数只有高和更高的差距。能力脱颖而出，这只是针对中国粹生。人家自身还节造中国粹生比例，讲求国际学生多样性。所以，同样是中国粹生申请，会被放到一个池子里。这个池子里面，还优先登科英本，海本的中国粹生，再是国内的top985或211这些，双非来沾边的可能性都没有。 三是，IC这个学堂讲求你和学堂的双赢，他们尤其看沉就业率�；岢龈衿拦滥愕闹耙倒婊�或有关经历方面。好多学生在这方面也是吃亏的。表加IC大多专业都要口试，好多课程还要额表递交gmat或gre等成就。口试对中国粹生来说正本就是弱势项目。成就刷的再华丽也可能在这方面止戈。 所以，IC的难，是好多不成控方面的难。申请起头，你能申请到的名额就被压缩了。正本和你竞争的人数又是红海级此外。各人布景都差不多，你怎么进入决赛圈
？所以，非国内top885&211学霸，非英本海本一等选手都劝退。 LBS这个学堂今年也劝退，这个学�
？瓷先ケ攘τ锥�，有些学生甚至都没听过这个学堂名字，终于它不参加qs的榜单。LBS只有硕士或以上学位的开设，不涉及到本科，所以没资格进入榜单。 但这个学堂，今年行情也会进入火爆阶段。但lbs又不像IC，有那么多专业地位。这个学堂能提供给应届生的专业真的寥若晨星，没工作经历的应届生总共能申的不超过4个课程。 为什么劝退你申LBS，其一是前面说的，LBS整体幼而精彩，你能申的专业有限。但申请的人数是爆的，登科比例来说，LBS的难度甚至还在牛剑之上。 其二是此刻的就业市场环境其实一向处于低谷期，好多学生火急想拿到就业方面的了局。这必要的不只是幼我的致力，还必要学堂给到的赋能。英国大学这么多，能在就业起步上援手到学生的学堂其实不多的，英国也只有lse，lbs，ic以及在伦敦城的Bayes这几个而已。尤其是LBS，这个学堂不太像学术的学堂，反而更像一个求职平台一样。学生入读后，课时不多的，不是在参与职业宣讲会，就是在找工作的路上。就业率方面刚刚的，于当下大势来说，LBS是刚需的。 其三是LBS的申请难度也高，固然有几个专业好比mim这个收学生比力多，但整体算下中国粹生人数，其实也不多的，这个学堂又有口试还可能有笔试。一样要g。对应届学生来说，这个学堂其实不敦睦。反而你有肯定工作经历或者充足的创业经历，可能会在这个学堂更好拿到了局。 所以，LBS这个学堂劝退的原因是，申请会火爆，留给的专业和地位少，申请麻烦，自身也和应届生的八字不合。人家更必要有有关工作经验的学生去申。很难双向奔赴。 总了个结：今年除了这两个学堂劝退，反而LSE能够沉点去申请。LSE的难度其实25fall有肯定降落，从我这边拿到的offer了局方面来说，LSE的管院，以及管帐等学院的申请难度其实都稍微下滑了。英本的学生里面，65+都有机遇申到，热点的af这种，我一个Exeter的学生69就申到了，一等都不要。一些稍微没那么热点的，好比Economic History这种的，或ghm这类的，难度更低一些。极度适合英本和海本的学生去申。热度方面，LSE简直比IC下滑了一些，固然学堂都是同级此外。 其他虽不至于劝退，但值得警惕的是KCL、Bristol这些学堂，申请热度也会把拉起来。建议一盛开就要申请，先占地位再说，越晚等学堂反映过来行情，又该持续收紧了。另表26fall的话，不会像今年这样，后面能够捡漏补漏的机遇多。在专业决策方面，就不要那么刚猛，第二个choice该姿势降低点就降低点。