6月9日
，红星新闻记者从被告人眷属处获悉
，“足浴店强奸案”一审已判决
，浙江省乐清市人民法院判决被告人强奸罪犯罪未遂、判处有期徒刑两年。 此前据潇湘晨报报路
，被告人李某（化姓）在足浴店消费598元项目
，过后被女技师控诉强奸。李某的辩护律师河南泽槿律师事务所主任付建介绍
，曾派人前往涉事足疗店进行暗访
，发显熹履历的598元项目存在手淫等涉黄行为
，并录有视频证据。 判决书显示
，关于案发其时店内是否存在色情服务一节
，在案证据存在肯定矛盾。但是
，在案证据足以证实
，被告人与被害人事先未对产生性关系达成一致。 法院判决书显示
，公诉机关指控
，2023年12月9日23时许
，被告人李某在乐清市一足路店包厢内
，在女技师为其服务过程中强行搂抱女技师
，并欲强行产生性关系
，因技师一向反抗
，李某未得逞
，在反抗过程中
，造成技师受伤。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定
，技师危险水平为轻微伤。12月10日凌晨
，被告人李某、被害人别离向公安机关报警
，民警抓获李某。案发后
，李某已赔偿被害人并获得原谅。 公诉机关提交的证据证实内容中蕴含
，被害人枕部头皮红肿
，其头皮挫伤之危险水平组成轻微伤。据被害人的陈述、原谅书
，其称在提供SPA服务期间
，李某筹备强行产生性关系
，其反抗并后退时摔下床
，后脑勺着地摔伤了。 证人证言中
，足路店经理称
，案发当日23时45分左右
，被害人打微信电话联系其说自己被客人欺负了
，头也受伤了。其到房间之后
，发现被害人在哭
，她说自己的头肿了
，表白男客人要脱她衣服、性侵她的意思。在大厅双方就被害人受伤医药费的事件持续排解
，但未排解成功。 当日与被告人李某同业的两位证人称
，事发当日
，他们在饮酒后到足路店
，要求提供598元价位的SPA服务
，接受服务期间两人均睡着
，直至足路店工作人员叫二人去大厅处置被害人头摔了赔偿的事件
，被害人寺奉某要强奸她。 不外
，判决书显示
，被告人李某当庭翻供。李某称
，其在接受被害人提供的服务过程中
，没有强行与被害人产生性关系
，也不知路被害人因何原因从床上摔下受伤。事发后因与被害人无法就医治用度问题达成排解
，其不安被诓骗而自动报警。其在公安机关、检察机关所作的有罪供述均是由于胆怯而作的虚伪陈述。 李某的眷属通知记者
，此前
，李某曾认罪认罚
，但他称
，事发当晚由于处在醉酒状态
，已不记得具体产生了什么事
，否定执行强奸行为。 此前据潇湘晨报报路
，李某的辩护律师介绍
，曾派人前往涉事足疗店进行暗访
，发显熹履历的598元项目存在手淫等涉黄行为
，并录有视频证据。 公诉机关提交的证人证言显示
，足路店经理称
，其任职期间店里没有色情服务。一名足路店技师称
，其在上班期间没有给客人提供色情服务
，店里反复强调不允许提供色情服务
，划定SPA技师穿的连衣长裙
，必须穿打底裤
，裙子要到膝盖下。 判决书显示
，第一次庭审期间
，被告人及其辩护人提出涉案场所存在手淫色情服务
，并据此以为被害人赞成产生性关系。第一次庭审中
，检察机关补充窥伺并调取其他技师证言、涉案场所注销工商登记信息等有关证据。第二次庭审过程中
，法院通知事发日与李某同业的两人等证人出庭作证
，同业人当庭称场所可能存在色情服务项目但自己均未接受有关服务。 法院以为
，同业人确当庭证言与二人之前证言矛盾
，结合足路店经理、其他技师证言及被害人陈述
，关于案发其时店内是否存在手淫色情服务一节
，在案证据存在肯定矛盾。但是
，在案证据足以证实
，李某与被害人事先未对产生性关系达成一致
，被害人对产生性关系持明确的否决态度
，且有强烈反抗行为。李某及其辩护人提出被害人对产生性关系存在默示赞成
，被告人系无罪的辩解及辩护定见
，与事实和司律例定不符
，不予选取。