当所有人都说必要18个月时，他用6个月实现了；当火箭成本被以为不成压缩时，他将其降至原资料价值的几十倍。在一场与Y Combinator的最新访谈中，埃隆·马斯克再次展示了若何用第一性道理思想沉新界说可能性的天堑。 2008年，当媒体冷笑一个“搞互联网的”试图成立火箭公司时，很少有人意识到，他们在见证一场思想革命的起头。在SpaceX第三次发射失败、特斯拉濒临破产的至暗时刻，马斯克面对的不仅是资金链断裂的�；�，更是整个贸易逻辑被质疑的困境。 “第一性道理显然就是指，把事物分化成最可能为真的根基正义化身分，而后尽可能审慎地从这些身分向上推导。”——马斯克将这种思想方式称为“超能力”，它合用于从火箭造作到AI基础设施的任何领域。 从这场和Y Combinator的访谈中我们得知，马斯克以为第四次发射的成功不是命运，而是第一性道理思想的必然了局。当传统航天业依照汗青经验为火箭定价时，马斯克选择回到最根基的物理现实：一枚火箭由什么资料组成？这些资料的成本是几多？推算了局令人震惊——原资料成本仅占传统火箭价值的1-2%，这意味着造作过程存在巨大的效能改进空间。 这种“超能力”的威力在XAI数据中心项目中得到了美满展示。去年岁首，当供给商通知马斯克建设10万块H100的训练集群必要18-24个月时，他的反映不是接受这个“现实”，而是将问题分化为最根基的组成身分：构筑物、电力、冷却、功率滑润。 通过这种分化，看似不成能的工作变得清澈可行：租用已停产的工厂解决构筑问题，部署发电机阵列提供115兆瓦电力，租用全美四分之一的移动冷却设备，结合特斯拉Megapack滑润功率颠簸。六个月后，项目实现。马斯克甚至亲自参加布线工作，“睡在数据中内心”。 2018年之后特斯拉曾遭逢销售和产能�；�，其时马斯克就睡在特斯拉的工厂车间里。正由于如此，他没有太多功夫治理OpenAI项目进展，为后面他和Altman团队的分裂埋下了伏笔，不外这都是后话了。 马斯克的第一性道理思想并非盲主张技术乐观主义。他对SpaceX成功概率的预估“不到10%，也许1%”，对特斯拉和SpaceX在2008年同时面对生死�；�的坦诚描述，都显示了他对风险的复苏认知。 从中我们能看到马斯克做事的鲜明风格，在认可低概率的前提下全力以赴，亲自上阵实操观察并且拆解项目流程，并且马斯克会强调“粉碎自我”的沉要性：“当得意与能力之比远超正弦1时，你根基上会突破通往现实的反馈循环。”他喜欢用数学比例来描述生理状态，这种表白方式自身就体现了第一性道理思想的特点：用最根基、最客观的方式理解复杂景象。 客观地讲，马斯克的第一性道理思想的确为现代创业者和工程师提供了一个沉要启迪。所谓的“不成能”往往只是思想惯性的产品，当我们习惯于基于汗青经验和行业通例做判断时，往往错过了从底子上扭转游戏规定的机遇。在AI时期即将到来的关键时刻，马斯克的思想模式也显得尤为沉要。当技术发展的速度超过人类理解能力时，回到第一性道理可能是我们确保不迷失方向的沉要方式。 Y Combinator和马斯克问答角色也值得玩味，双方关系渊源匪浅。Y Combinator与马斯克最沉要的业务关联源于OpenAI的缔造。2015年12月，马斯克与其时的YC总裁Sam Altman共同缔造了OpenAI，这幼我工智能钻研组织旨在“确保人为通用智能造福全人类”。 马斯克与OpenAI的蜜月期过了之后，Y Combinator依然为马斯克提供了沉要的思想传布平台。马斯克屡次参加YC的“How to Build the Future”系列演讲，分享其对创业、AI和人类未来的见解。Y Combinator与马斯克的关系还体此刻复杂的人才流动网络中。OpenAI与马斯克的Neuralink甚至共享统一栋构筑和餐厅。 只管双方在AI的具体的治理方式上存在底子吩扃，马斯克偏差于通过幼我节造来确保AI的安全发展，而YC/Altman则更相信机构化的治理结构，但Y Combinator与马斯克在思想层面存在深度共识，主题体此刻对第一性道理思想的推崇上，最凸起的一点，就是Paul Graham作为YC结合首创人，其创衣讽想与马斯克的实际方式高度符合。Paul Graham在其驰名的创业领导文章中强调“做人们真正想要的器材”，这与马斯克在访谈中提到的“尽量做到尽可能有效”的理想不谋而合。 这种“有效性至上”的理想贯通了YC的投资哲学和马斯克的企业实际。从PayPal到SpaceX，从特斯拉到Neuralink，马斯克的每个项目都试图解决人类面对的底子性问题，这与YC提倡的“解决真正问题”理想高度一致。 Y Combinator与马斯克的关系史，是硅谷科技精英圈权势博弈的一个缩影。这种权势博弈随着对“第一性道理”的认知吩扃和诠释框架的沉构，却变得越发复杂和扑朔迷离。 马斯克在多年前就已经露出出他使用“第一性道理”时会存在一些实际性的短板。好比2018岁首，马斯克向OpenAI的首创人Sam Altman暗示，他以为OpenAI已经“无可挽回地落后于谷歌”，并提出由他自己收受OpenAI的节造权来解决这个问题，但后续现实发展证了然这一判断的谬误。Altman和其他首创人回绝了马斯克的节造官僚求后，OpenAI反而通过与微软的合作构建了超等推算机，最终创造了ChatGPT，反压了谷歌一头。 马斯克还曾屡次做出过于乐观的AI发展预测，好比预测AGI将在“明年或者最多两年内”出现，这一判断遭到好多AI钻研专家的冷笑，好比Gary Marcus曾开出100万美元赌注，赌马斯克关于2025年AI超过人类的预测不会实现，当然，马斯克又一次用了“第一性道理”分析了一下，决定不接这个赌局。 这些预测谬误反映了马斯克在利用“第一性道理”时的一个关键缺点，即过度依赖技术可能性分析，而忽视了实现蹊径的复杂性。技术问题能够用第一性道理分化，但人际关系、组织政治、信赖成立等“软性”成分不能单一地还原为根基身分。 坊间时时拿马斯克和英伟达CEO黄仁勋做对比，两人在治理风格上的显著差距就是马斯克对员工的忠诚度并不看沉，他常毫无预兆地轻易开除员工，甚至曾在一个周日下午近乎机械地遣散了整个星链Starlink工程团队�；迫恃�则极少开除员工，即便真的开除，也是在屡次忠告并提供改进绩效的机遇之后才做出决定。在英伟达，唯有行为极其恶劣者才会被开除，很多员工已在那里工作了几十年，即便在经营环境迫使黄仁勋不得不关关某个部门时，他也会全力将员工调配到其他有必要的岗位上。 在对“人”的理解上也许能够诠释他使用“第一性道理”时产生的一个悖论，即马斯克基于AI安全的第一性道理一向主张开源，但他同时又要求对OpenAI的绝对节造，这两个态度之间存在内涵矛盾。很显然，在复杂的人际和组织环境中，必要与经验主义、渐进式试错等其他步骤论相结合，能力预防过度自负和战术误判。 除了认知自身，美国本土的造作业大环境也会左右马斯克的战术决策和认知，最典型的就是马斯克决定大力发展robotaxi，把无人驾驶出租车业务看得很沉，这是为何？ 特斯拉的主题汽车造作业务正面对压力，由于竞争加剧和车型老化，销量鄙人降。由于马斯克与特朗普当局的合作，特斯拉还面对来自一些车主和汽车买家的抵造。去年，特斯拉颁布收入980亿美元，其中四分之三来自汽车销售。他预测，robotaxi自动驾驶车辆可能为特斯拉的市值增长5万亿到10万亿美元，而目前特斯拉市值约为1万亿美元。 简直，硬件与服务模式的差距在于贸易价值的持续性和规模效应。卖车是一次性买卖，利润重要来自造作环节的成本节造和品牌溢价。而robotaxi作为服务平台，能够产生持续的现金流，且边际成本递减。一辆自动驾驶车辆能够24幼时运营，服务效能远超个人用车，单车价值被大幅放大。 更深层的考量在于，robotaxi有可能代表着交通出行的未来状态。当自动驾驶技术成熟时，个人购车需要可能大幅降落，共享出行将成为主流。马斯克意识到，与其被动期待这一转变不如自动引领这场刷新。特斯拉在自动驾驶技术、车队治理软件、充电网络等方面的堆集，为其在robotaxi领域成立竞争优势提供了基础。 从财政角度看，服务模式的估值逻辑也更有吸引力。软件和服务企业通常享有更高的市盈率，由于其收入可预测性更强，增长天花板更高。特斯拉股价的高估值，很大水平上来自市场对其科技公司而非传统车企的定位认知。robotaxi业务的成功将进一步强化这肯定位。 若是说“识人”只能代表马斯克幼我的情商或者行事风格，那么“识势”的短板就长短战之罪了——美国本土的造作业能力其实不及以撑起马斯克重大的贸易帝国野心，无疑，特斯拉销量的萎缩和中国大陆蓬勃发展的新能源汽车产业有亲昵关系。 此表，马斯克使用第一性道理分析自动驾驶时，往往从“机械反映比人类更快、更精确」剽一根基物理事实启程，得出“齐全自动驾驶必然比人类驾驶更安全”的结论。这种推理在逻辑上无懈可击，但忽略了技术实现的复杂性。马斯克常从系统最优化角度思虑robotaxi：若是所有车辆都是自动驾驶，交通效能将大幅提升。这种第一性道理推导如果了一个梦想状态的齐全生态系统。然而现实中，robotaxi必须与人类驾驶员、传统出租车、复杂的城市规划共存。 这种“革命性技术在渐进式环境中利用”的悖论，迫使马斯克在维持颠覆性愿景的同时，不休向现实妥协，减弱了第一性道理思想的纯正性。他所使用的第一性道理在技术创新和贸易模式设计中威力巨大，但在处置复杂社会系统、人道成分和造度约束时可能过于简化。马斯克在robotaxi业务中的挣扎，是传统工程师思想与地缘政治勾连之下的复杂现实世界博弈的缩影。 本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者幼我概想，不代表平台概想，未经授权，不得转载，不然将查究司法责任。关注观察者网微信guanchacn，逐日阅读趣味文章。