近日，有湖南省永州市路县白马渡镇村民熊某等人向新黄河客户端爆料，称原湖南路县县委常委、副县长、县委办主任施某太，为钻营职务提升，10年功夫先后30次向原湘西自治州委副书记唐湘林送现金，累计金额19.6万元。以上事切实唐湘林“落马”后的刑事判决书中有所体现。唐湘林被判刑后，施某太不仅没有受四处罚，反而在案件审理期间及判决后，陆续“带病提拔”，现任永州市人民代表大会常务委员会党组成员、秘书长。 据熊某等人反映，施某太向上级送钱的行为并非凭空凭空，而是在湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05刑初5号刑事判决书（以下简称“判决书”）中有据可查。唐湘林曾任永州市委副书记、副市长、政法委书记等职务，2019年6月被免职，10月被“双开”。官方传递称他在担任永州市委常委、副书记等职务期间，违反政治纪律，搞团团伙伙、拉助结派。上述判决书还显示，被告人唐湘林犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金300万元人民币，题名功夫为2021年5月。“判决书中明确写到，从2007年—2017年间，施某太为钻营职务调整和提升，通过节日拜年、生日祝贺等名义给唐湘林送钱，每次金额从1000—22000元不等，前后共计30次，累计金额19.6万元。” 凭据熊某提供的涉及施某太有关部门的判决书显示，被告人唐湘林供述证明，他和施某太的交往过程中，施某太为和他搞好关系，钻营职务上的提拔和调整，以及为了感激他对施某太的支持和看护，屡次利用中秋节、春节以及他过生日等机遇送钱给他，每次现金在1000—22000元不等，这些现金均被唐湘林收下。 唐湘林还供述，2007年下半年，在调整人事时，他思考到施某太比力能干，人也相对年轻，会协调关系，加上他们私情也不错，他就支持推荐施某太担任了路县工业园管委会主任，解决了副处级。2010年，他担任路县县委书记后，施某太自动找他，提出想担任县委常委，要他支持，他思考到对方做得的确不错，且私情不错，在2010年沉用施某太。2013年之后，施某太先后担任路县县委常委、县委办主任，永州市委副秘书长以及永州市冷水滩区委副书记等职务，唐湘林都赐与了施某太支持。 在判决书中，认定唐湘林利用职务方便为施某太在职务调整、提升等方面提供援手的证据一栏中显示，施某太作为证人的证言显示，他为了和唐湘林搞好关系，能在工作上和幼我进取上得到关切援手，先后30次送钱给唐湘林，这些钱都是面额百元的人民币，来自他自己工资和奖金收入。施某太还暗示，2010年上半年的一天，他在给唐湘林汇报工作时，唐湘林暗示，路县空缺了3个副县长的地位，唐湘林要他也争取一下，他便跟唐湘林说“请书记（其时唐湘林任路县县委书记）多关切、支持一下”，唐湘林其时也承诺了，后他顺利担任路县人民当局副县长。直到2018年，唐湘林调到他处任职，他便和对方没有经济交往了。 判决书显示，2007年至2017年期间，被告人唐湘林接受施某太的请托，利用自己“担任中共路县县委副书记、县长、县委书记等职务上的方便，为施某太职务调整、提升等事项上提供援手。”在此过程中，唐湘林先后收受施某太钱款共计人民币19.6万元。 公开信息资料显示，施某太，男，汉族，湖南省路县人，1975年6月诞生，1995年7月参与工作，中央党校司法专业毕业，中央党校函授本科学历。2016年8月，施某太任永州市冷水滩区委副书记；2021年7月，任永州经济开发区党委副书记、管委会主任；2022年1月，任永州经济技术开发区党委书记、管委会主任；2024年12月，任永州市人民代表大会常务委员会办公室（信访办公室）主任，永州市人民代表大会常务委员会秘书长。现任永州市人民代表大会常务委员会党组成员、秘书长。 针对熊某定的举报，5月30日，永州市纪律查抄委员会有关工作人员回应称，举报资料已经收到，已发展调查。“我们会依法依规调查核实，有了局会给举报人反馈。”工作人员暗示。 6月13日下午，新黄河记者致电永州市纪委有关科室，工作人员暗示，施某太重要是涉及唐湘林案子的定性问题，他们已经形成汇报报辅导在批，筹备下一步措置。“他们举报的施某太贿赂、受贿，但我们核实的是构不成”。至于为何不组成贿赂，该工作人员称：“我们通过研判，证据还是不及。” 针对施某太被举报“带病提拔”一事，记者又致电永州市委组织部，工作人员称，关于干部提拔、任命有关违规的问题，必要找纪委举报，纪委核实的时辰会询问组织部。 施某太行为是否组成贿赂罪？对此，河南泽槿律师事务所主任付建分析称，凭据《关于办理贪污贿赂刑事案件合用司法若干问题的诠释》第七条：为谋取不正当利益，向国度工作人员贿赂，数额在三万元以上的，该当遵循刑法第三百九十条的划定以贿赂罪查究刑事责任。施某太为钻营职务提升，向其上级输送财帛，其主观上有谋取不正当利益的有意，客观上执行了赐与国度工作人员财物的行为，累计金额19.6万元，切合贿赂罪的组成要件，涉嫌组成贿赂罪。 “此表，官员在涉案后，通常应处于被调查或审查阶段，其职务提升会受到严格限度。”付建暗示，凭据《中华人民共和国刑法》第三百九十条划定，贿赂人在被追诉前自动交待贿赂行为的，能够从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破沉大案件起关键作用的，或者有沉大立功阐发的，能够减轻或者免去处罚。若是施某太切合在被追诉前自动交待贿赂行为，且犯罪较轻，或对侦破唐湘林受贿这一案件起关键作用，或有沉大立功阐发等前提，存在被免去处罚的可能。不外，免去处罚并不料味着不组成刑事犯罪，即便施某太免于刑事处罚，但犯罪状为自身已经触犯了刑法，其犯罪性质和社会风险性是客观存在的，在司法纪录和有关档案中，其行为依然属于严沉违反了清廉纪律和干部提拔任命的有关划定，其品格和清廉性存在严沉问题，通常不应被提拔任命。