备受关注的内蒙古2岁女童被虐死案迎来新进展。中国新闻周刊从女童生母李婷婷处相识到
，因被告人、女童生父田某龙提起上诉
，本案于6月6日上午在呼伦贝尔市中级人民法院二审开庭。 中国新闻周刊此前报路
，2023年12月21日
，不满3岁的女童田田经急救无效殒命。后续调查显示
，田田之死并非无意
，她持久遭逢父亲田某龙及其女友文某某吵架、冻饿、不让睡觉、绑缚等方式凌虐。 田某龙及文某某均因涉嫌有意酸害罪及凌虐罪被提起公诉。2024年12月6日
，田某龙被判处无期徒刑
，文某某被判正法刑。两名被告人当庭未上诉
，后田某龙上诉。李婷婷以为田某龙也应被判正法刑
，其提出的抗诉申请被检察院驳回。 李婷婷的代理律师欧阳一鹏向中国新闻周刊介绍
，6月6日上午的二审庭审重要萦绕被告人田某龙上诉的理由是否成立、一审事实认定、量刑及司法合用发展
，“对方仅认可凌虐罪这一罪名
，对有意酸害罪予以否定
，原审判决中凌虐罪的刑期仅为两年”。本案将择期宣判。 此前
，李婷婷与丈夫田某龙处于事实上的分居状态。凭据她的描述
，女儿从幼由她和自己的母亲扶养。2023年1月26日（正月初五）
，田某龙忽然说要把孩子带走一两天
，“我不赞成
，但没有抢过他”。之后
，她再也没有见过自己的女儿。 另一壁
，只管还未离婚
，田某龙已与文某某同居。事发当天
，经过约43分钟的急救
，田田最终未能复原呼吸。医院诊断纪录显示
，就医时田田无意识
，呼之不应
，双侧瞳孔散大固定
，对光反射隐没
，颈动脉搏动隐没
，呼吸终场
，心音隐没。医生还观察到
，田田的头部及躯干
，臀部
，双上肢及双下肢多处淤青
，腹部膨隆。 经中国医科大学司法鉴定中心鉴定,田田系在全身多发性软组织挫伤的基础上
，因胸部受到钝性表力作用造成右心房分裂
，导致心包积血
，急性心脏压塞而殒命。 因涉嫌凌虐罪、有意酸害罪
，文某某于2023年12月21日被满洲里市公安局刑事扣留
，2024年1月26日被执行扣留。田某龙也因涉嫌凌虐罪于一样的功夫节点被扣留和扣留。 据告状书介绍
，2023年2月
，被告人田某龙与被告人文某某同居后将田某龙女儿田田(2021年4月27日诞生)从河北省老家接到满洲里市三人共同生涯
，至2023年12月21日三人先后居住于满洲里市明珠公寓、满洲里市双子座、满洲里市富豪幼区。 告状书纪录了当天的事发经过。2023年12月21日上午6时许
，田某龙上班后
，文某某发现田田尿床便用数据线对其进行抽打
，并要求其去卫生间幼便
，后文某某发现田田全身抽搐倒在卫生间
，执行单一救助后与闻讯赶回的田某龙二人将田田送至医院
，被害人田田经急救无效殒命。凭据就诊纪录
，田田的就诊功夫为8时42分。 本案物证还蕴含从文某某、田某龙的手机提取的视频
，其中纪录了打田田的过程。李婷婷此前暗示
，她愿意烧毁民事赔偿
，“我的诉求是他们得到应有的惩处”。 据李婷婷介绍
，庭审中
，两名被告人对所犯罪状招认不讳
，称打孩子是出于管教主张
，由于孩子不听话、不会措辞。他们的辩护律师则以为现有证据不及以认定二人犯有意酸害罪。在最后的陈述环节
，两名被告人当庭要求判处自己死刑。 2024年12月6日
，本案公开宣判。凭据判决书纪录
，文某某犯有意酸害罪
，判正法刑
，褫夺政治权势平生
，犯凌虐罪判处有期徒刑二年
，数罪并罚
，决定执行死刑
，褫夺政治权势平生。田某龙犯有意酸害罪
，判处无期徒刑
，褫夺政治权势平生
，犯凌虐罪判处有期徒刑二年
，数罪并罚
，决定执行无期徒刑
，褫夺政治权势平生。李婷婷通知中国新闻周刊
，两名被告人当庭均未上诉。 宣判后
，李嫘蚊不服判决
，向检察院提出抗诉申请
，要求判田某龙死刑。2024年12月12日
，呼伦贝尔市检察院出具的抗诉要求回答书显示
，该院以为对二被告人“定性正确、合用司法切当
，量刑适当”
，决定不提出抗诉。 李婷婷由于身段原因未参与。她的代理律师欧阳一鹏向中国新闻周刊介绍
，这次庭审重要萦绕被告人上诉的理由是否成立、一审事实认定、量刑及司法合用发展。 欧阳一鹏暗示
，保留单一凌虐罪定罪并仅判处两年刑期
，“显然不现实”。“单说凌虐这个行为
，本案傍边被害的幼童是同时有殒命又有沉伤的了局
，殒命和凌虐行为之间是有因果关系的。”