6月9日，红星新闻记者从被告人眷属处获悉，“足浴店强奸案”一审已判决，浙江省乐清市人民法院判决被告人强奸罪犯罪未遂、判处有期徒刑两年。 此前据潇湘晨报报路，被告人李某（化姓）在足浴店消费598元项目，过后被女技师控诉强奸。李某的辩护律师河南泽槿律师事务所主任付建介绍，曾派人前往涉事足疗店进行暗访，发显熹履历的598元项目存在手淫等涉黄行为，并录有视频证据。 判决书显示，关于案发其时店内是否存在色情服务一节，在案证据存在肯定矛盾。但是，在案证据足以证实，被告人与被害人事先未对产生性关系达成一致。 法院判决书显示，公诉机关指控，2023年12月9日23时许，被告人李某在乐清市一足路店包厢内，在女技师为其服务过程中强行搂抱女技师，并欲强行产生性关系，因技师一向反抗，李某未得逞，在反抗过程中，造成技师受伤。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，技师危险水平为轻微伤。12月10日凌晨，被告人李某、被害人别离向公安机关报警，民警抓获李某。案发后，李某已赔偿被害人并获得原谅。 公诉机关提交的证据证实内容中蕴含，被害人枕部头皮红肿，其头皮挫伤之危险水平组成轻微伤。据被害人的陈述、原谅书，其称在提供SPA服务期间，李某筹备强行产生性关系，其反抗并后退时摔下床，后脑勺着地摔伤了。 证人证言中，足路店经理称，案发当日23时45分左右，被害人打微信电话联系其说自己被客人欺负了，头也受伤了。其到房间之后，发现被害人在哭，她说自己的头肿了，表白男客人要脱她衣服、性侵她的意思。在大厅双方就被害人受伤医药费的事件持续排解，但未排解成功。 当日与被告人李某同业的两位证人称，事发当日，他们在饮酒后到足路店，要求提供598元价位的SPA服务，接受服务期间两人均睡着，直至足路店工作人员叫二人去大厅处置被害人头摔了赔偿的事件，被害人寺奉某要强奸她。 不外，判决书显示，被告人李某当庭翻供。李某称，其在接受被害人提供的服务过程中，没有强行与被害人产生性关系，也不知路被害人因何原因从床上摔下受伤。事发后因与被害人无法就医治用度问题达成排解，其不安被诓骗而自动报警。其在公安机关、检察机关所作的有罪供述均是由于胆怯而作的虚伪陈述。 李某的眷属通知记者，此前，李某曾认罪认罚，但他称，事发当晚由于处在醉酒状态，已不记得具体产生了什么事，否定执行强奸行为。 此前据潇湘晨报报路，李某的辩护律师介绍，曾派人前往涉事足疗店进行暗访，发显熹履历的598元项目存在手淫等涉黄行为，并录有视频证据。 公诉机关提交的证人证言显示，足路店经理称，其任职期间店里没有色情服务。一名足路店技师称，其在上班期间没有给客人提供色情服务，店里反复强调不允许提供色情服务，划定SPA技师穿的连衣长裙，必须穿打底裤，裙子要到膝盖下。 判决书显示，第一次庭审期间，被告人及其辩护人提出涉案场所存在手淫色情服务，并据此以为被害人赞成产生性关系。第一次庭审中，检察机关补充窥伺并调取其他技师证言、涉案场所注销工商登记信息等有关证据。第二次庭审过程中，法院通知事发日与李某同业的两人等证人出庭作证，同业人当庭称场所可能存在色情服务项目但自己均未接受有关服务。 法院以为，同业人确当庭证言与二人之前证言矛盾，结合足路店经理、其他技师证言及被害人陈述，关于案发其时店内是否存在手淫色情服务一节，在案证据存在肯定矛盾。但是，在案证据足以证实，李某与被害人事先未对产生性关系达成一致，被害人对产生性关系持明确的否决态度，且有强烈反抗行为。李某及其辩护人提出被害人对产生性关系存在默示赞成，被告人系无罪的辩解及辩护定见，与事实和司律例定不符，不予选取。