上海市民陈女士向新民晚报记者反映
，她在“adidas官方旗舰店”采办的一双活动鞋出现质量问题
，之后
，陈女士竟发现这是一双售出时已经“压箱”4年多的老款鞋
。“商家打折促销
，为何不向消费者明示是‘库存鞋’？” 2025年5月25日
，“618促销活动”已经进入“争先购正式开启
，适合锁定高需品早期优惠”的第一波现货活动阶段
。陈女士在“adidas官方旗舰店”选中一双活动鞋
，原价470元
，她享受店铺和平台优惠后
，最终实付价357元
。 陈女士通知记者
，她买回此鞋后
，很长功夫内并没有穿过
。“很快上海的气温也不适合穿这双鞋
，我便收了起来
。”直到2025年10月左右
，秋天来了
，她才第一次穿
。 记者看到她发来的图片中
，两只鞋子的侧面都已开胶
，开胶形成的缝隙足有三四厘米长；鞋子内部脚跟地位的“后助里面”区域
，更是碎得犹如破棉絮
，露出里面的蓝色部门；这层类似鞋垫的下面
，也严沉破损
，露出里面的“结构”
。 陈女士点开了其时的采办纪录
。记者看到
，该款活动鞋已下架
，买卖快照显示有关介绍：“经典魅力
，轻松造型
，百搭风格……这款经典鞋
，选取新鲜设计
，旨在展示adidas在2024年前实现只使用再生聚酯纤维的刻意
。表底由橡胶拔除物造……” 陈女士联系客服人员
，质疑店方为何把库存4年多的库存鞋卖给客户？“我很疑惑
，穿了半年
，怎么会是这种质量
，才发现鞋盒上显示2021年1月就出产了
。这也太离谱了吧？” 她提出3个问题：库存放了4年多的鞋子还在销售
，是否切合阿迪达斯公司划定？公司允许的最长库存期限是多久？消费者是否该默认
，打折款就是放了很久的库存款？ 最后工作人员回答：仓库发出的商品
，都切合国度划定尺度
，也是切合店铺（上架）前提的；而仓库最长存放商品功夫
，“涉及到店铺隐衷
，无法提供”
。