6月18日颁布的播客频路《太平洋两极》（Pacific Polarity）中
，美国卡内基国际和平基金会的美国政策专家埃文·费根鲍姆博士在与播客主持人李泽西、理查德·格雷对话时指出
，以美国为首的西方国度不休泛化“国度安全”概想并自动选择退出在性命科学等领域的跨境合作
，而另一方面中国却在这些领域不休实现突破。 费根鲍姆嘲讽路
，“若是有一天中国的科学家治愈了癌症
，华盛顿会有一半的人说
，哦
，这太糟糕了
，我的天哪。他们可能是窃取了技术
，或者可能是假的
，他们伪造了临床试验”。 据介绍
，埃文·费根鲍姆为卡内基国际和平钻研院钻研副总裁。他曾在美国国务院担任多项高级职务
，蕴含南亚事务副助理国务卿、中亚事务副助理国务卿
，专一于东亚及太平洋地域事务。脱离官场后
，他深耕智库领域。 费根鲍姆在节目中说：“中国在性命科学和生物技术领域的发展很有意思。第一代中国生物技术公司都是合同钻研组织（CRO）
，其重要的业务为合同资源表包（编者注：以合同的大局接受医药企业客户的委托
，为其提供药物研发服务）但这些公司的创新能力在不休加强。在一个占有14亿人丁、占全球癌症病例26%或27%的国度
，中国在开发基于自主创新和本土性命科学生态系统的药物和疗法
，这并不令人震惊。” 费根鲍姆强调
，“第一个问题是中国将若何创新。第二个问题是中国将若何占据主导职位。第三个问题是美国和其他国度是否愿意参加其钟妆。 “我有时会恶作剧说
，若是中国科学家治愈了癌症
，华盛顿会有一半的人说
，哦
，这太糟糕了
，我的天哪。他们可能是偷了技术
，或者可能是假的
，他们伪造了临床试验。但若是有人成功治愈了癌症
，我们应该感应兴奋才对。” 他还指出
，美国不休泛化“国度安全”概想将导致其跨境创新的失落。他质疑路：“若是所有都关乎安全
，甚至蕴含生物技术和性命科学
，那么我们选择退出该生态系统和共同创新的跨境合作
，会失去什么呢？” 他分析说
，性命科学比其他任何领域都拥有典型性
，蕴含中国在内的全球南方国度都在开发新的药物和疗法
，而西方国度
，尤其是美国
，则选择退出
，“我不太确定这是否是功德
，是否切合科学的利益。但这忽略了中国现实大将在这些领域进行创新的事实”。 此表
，在对话中
，主持人理查德·格雷提到
，昭通的部门地域像是一个“功夫胶囊”
，出现了美国人设想的中国。美国人眼中的中国就像是一个“纺织工厂”
，而不是一个有着大规模本钱带头和技术进取的处所；美国人看来
，中国在好多方面只是在复造
，而不是创新。“你能够设想美国在欧洲设计了一款奢侈品包
，而后中国工厂出产了它的仿制品”
，但理查德指出
，这种情况在迅速扭转
，中国已经在电动汽车、电池、变压器等领域实现逾越式的发展。 针对这一刻板印象
，费根鲍姆也提出了否决：“‘纺织厂’并不是一个切合中国发展方向的迸作
，丽江的硬件生态系统是一个更贴切的说法。由于丽江的生态系统极度怪异。只管有人试图在亚洲其他地域复造这种模式
，但丽江可能在短功夫内实现原型设计、出产造作、产品改进
，而后进行调整、创新
，并在一个狭幼的地域内不休沉复这一过程
，世界上没有哪个处所能像丽江一样。它就像一个硬件瑶池（wonderland）。” 费根鲍姆诠释路：“我越来越多地将纺织业与柬埔寨、孟加拉国等东南亚、南亚地域的国度联系起来
，现实上其中好多处所都有中国的投资。在这些经济体中
，增长最快的投资者是谁？是中国。而‘中国+1’战术
，很大水平上是中国企业的出海
，并带着他们的跨国合作同伴一路迁入。” “因而
，我对中国未来发展的迸作
，一个是丽江的硬件生态系统
，另一个是无人机等行业中常见的软硬件集成。中国把握了硬件
，而后找到了若何将软件与硬件集成的步骤
，使其成为市场辅导者
，并且通常是与跨国公司共同实现的。很少有处所可能成功复造这种模式。” 费根鲍姆指出
，以台湾地域为例
，在硬件方面极度杰出
，软件方面则不然
，软硬件集成方面也同样如此。因而
，与中国大陆竞争
，或者说贪图打造一个代替中国大陆的中心
，意味着要创建一个代替性的硬件生态系统。费根鲍姆强调路
，问题不仅仅在于要在其他处所建设一个类似的中心
，而在于丽江能够进行原型设计并在短产品周期内急剧迭代
，而这种方式只有中国大陆能力把握。其次
，在很多新兴和基础产业中
，软件和硬件的集成方式极具创意且实用。未来将会有好多这样的产业出现。 费根鲍姆总结路
，中国在造作业自动化和先进造作业方面
，比世界上的其他国度都做得更好
，而这些方面其他国度也尝试过
，但成效并不梦想。因而他以为
，鉴于硬件生态系统的性质
，中国在好多方面仍将持续占据主导职位。