去年7月，女子曾某在网上实名举报自己的前公公婆婆：全屋名贵红木家具，字画珍藏品无数，家庭资产近亿
。今年6月，曾某再次发声，称举报一年未颁布核查了局
。 一桩家庭纠纷为何引发网友大量关注，背后到底有怎么的缠绕？封面记者采访了有关当事人和结合调查组工作人员
。公公婆婆初次面对媒体发声，称曾某夸大家庭财富金额，齐满是为了博眼球，引人关注
。曾某称，不方便接受采访，建议找调查组相识情况
。 据结合调查组工作人员介绍，经调查组核查后，2024年7月30日，在举报人曾某住地成都市双流区，向其当面反馈了核查情况，7月31日曾某在核查情况上具名确认
。结合调查组查明，被举报的“前公公婆婆”没有利用原职务之便，谋取不正当利益，结合调查组向举报人当面回复后，未再公开颁布核查情况
。 据相识，2024年7月19日，南充市发展鼎新委、工行南充分行便成立了结合调查组发展调查，南充市纪委监委驻市发展鼎新委纪检监察组、工行南充分行纪委也全程参加了核查
。 举报信息中的“公公”尹某光，系南充市发改委退休干部，在2002年5月至2011年4月期间，任原南充市物价局价值监督查抄分局局长（正科级）
。因机构鼎新，2011年4月至2013年5月，任南充市发展鼎新委价值调控科科长，2018年9月退休
。 举报信息中的“婆婆”漆某华，系工行南充分行退休职工，2001年9月至2004年5月，任工行南充分行打算财政处处长（正科级），2004年6月在工行南充分行办理了内退
。 曾某为何举报自己的前公公婆婆呢？“是由于她自己自动提出离婚后，法院离婚判决了局让她很不中意，想通过网络发声来为自己争取权利”，漆某华在采访中通知记者
。曾某的前夫尹某，是尹某光、漆某华膝下独子，2007年工作后，一向居住在成都市温江区，2024年核查时在某单元保卫科工作
。 2015年，尹某、曾某两人相识，2020年7月，两人在温江区民政局登记成婚
。由于各种原因，两人的婚姻并没走多远，婚后3年曾某就向法院提起离婚诉讼
。2024年7月17日，成都市温江区人民法院一审判决离婚，尹某支付曾某5万余元，驳回曾某的其他诉讼要求
。 丈夫名下明明有好几百万资产，为何法院只判了5万多元？法院一审判决后第二天，曾某起头在网上实名举报前公公婆婆家庭近亿资产来历不明，并细数前夫及家人的各种不是
。 2024年7月31日，温江区人民法院排解室，在双方委托诉讼代理人的见证下，曾某与尹某达成和解并签定和谈书，和谈书上载明，双方均认可调查组的结论，也约定均不上诉，对离婚判决的推广达成一致定见
。凭据和谈由尹某一次性向曾某支付经济赔偿金140万元，任何一方不得再向另一方主张任何财富宰割和赔偿
。2024年9月1日前，尹某方面已按和谈约定将有关赔偿款子全数支付到位
。后来，曾某又提出再审申请，2025年2月28日，四川省成都市中级人民法院驳回曾某的再审申请
。 去年7月，曾某实名举报婆家家庭财富8000万-1亿元，是否有真凭实据？2025年6月28日，曾某在电话中回复封面新闻记者，她很忙，不方便接受采访，建议找调查组相识情况
。 在调查中，曾某又是怎么介绍的呢？据调查笔录纪录，曾某称仅凭尹某幼我前提，若是名下没有大量财富，是个正常人都很难接受和他成婚，成婚后，若是没有父母持续的赠与表白，是很难不变家庭成员的
。 曾某向调查人员介绍，从两人意识起头，公婆就自动向她展示家庭资产，在婚姻存续期间，也时时奉告她，安心和尹某在一路
。 尹某光、漆某华向记者暗示，前儿媳举报近亿元的家庭财富，齐满是路听途说，没有任何凭据，就是为了博眼球引起各人关注
。 调查组核实资料显示，尹某光、漆某华、尹某名下有3处住房，其中1处出租，家庭常住2处住房内摆放的家具，材质重要为非洲檀木、缅甸花梨木和通常板材，其中一套餐桌为鸡翅木
。家中客厅、餐厅、卧室等挂画7幅，家中摆件重要为瓷器、石头、根雕等装璜物件
。 漆某华持久从事财政工作，养成了纪录家庭出入、保留购物单据的习惯
。通过查看采办凭证、现场盘点等方式证实，以上家具、字画等总价值共计约39万余元
。 是否有近亿元财富？据相识，尹某光、漆某华家庭收入重要来自多年来全家工资收入、家庭房屋增值买卖所得、家庭理财收益，在多家民营企业担任财政治理人员以及参加其他投资所得
。 尹某光、漆某华家庭财富重要蕴含金融资产和住宅3套、商铺8个、车库2个
。调查组查明的家庭现实财富远远低于举报人反映的家庭财富总额
。 经调查组核实，尹某光、漆某华工作期间没有信访举报和问题线索反映，也没有因违规违纪违法受到有关处罚处置
。未发现尹某光、漆某华有利用原有职务之便获取不正当利益的情景
。 法院离婚判决认定，尹某婚后每年工资收入约10余万元，并不拥有采办高额理财富品的经济能力
。“我儿子自身没有参加高额投资理财的经济实力，也没有从事高风险高收益投资理财的经历”，漆某华通知记者，“他们成婚只有三年多功夫，儿子每年工资就那么多，他们共同财富就只有十多万元
�
；榉恳彩腔榍拔颐抢狭娇诔銮�采办，送他们居住，并不是共同财富
。” 漆某华因春秋大，不拥有采办高风险高收益理财富品的资格，就以儿子尹某名义采办有关理财富品，并用尹某名下部门银行账户进行投资理财操作
。法院判决认定，尹某名下理财户中的资金系父母尹某光、漆某华夫妻财富及亲戚委托投资理财的资金，不应认定为尹某与曾某夫妻共同财富
。所以对曾某主张宰割尹某名下约700万元资产的诉讼要求法院判决未予支持
。 调查组同时查明，因漆某华拥有相应财政知识，受其大姐漆某群等亲友所托，使用其银行卡代部门亲属理财
。未发现尹某光、尹某持有和使用他人银行卡的情况
。针对近期反映的新情况，经调查组核实查明，漆某华未入股沉庆某上市公司，也未担任过该公司法定代表人，未发现入股煤矿的情况
。 “去年7月，我们结合调查组就面对面，向曾某反馈了调查结论
。”调查组工作人员通知记者，由于已经给举报人当面反馈，且举报人在核查情况上具名确认，后面，当事双方又在前述和谈上再次确认调查结论，所以未再公开明报
。