在 推特（X）上刷到一张骇人听闻的现场图 ，第一反映是@Grok让它鉴定真伪；幼红书上看到一份帖子 ，能够直接@问一问 ai让它回覆问题 ， 或者顺手打开豆包或 Kimi 让 AI 评估博主推的产品到底靠不靠谱；淘宝、亚马逊页刻下犹豫两个商品孰优孰劣 ，把图甩给 ChatGPT 要一份 "客观" 对比 。
VLM（视觉说话模型） ，我们曾以为它们只是 "会看图的谈天机械人" 而就是在我们没怎么注意的时辰 ，它在偷偷造成了在线信息生态里的事实仲裁者 。从社交平台的图片真伪核验、电商导购、内容审核 ，到反向图像搜索 ，一句 "AI 这么说" 在越来越多的语境里已经被默以为某种权威 。
而正是这份 "默认权威" ，让来自 ETH Zurich 的 Florian Tramèr 团队在最新论文中抛出了一个出乎意料的问题：若是 AI"看到" 的图 ，底子不是你肉眼看到的那张 ，会产生什么样的后果呢 ？
在 Laundering AI Authority with Adversarial Examples 一文中 ，作者系统性地证了然一件令人不安的事：攻击者只需对一张图片做出人眼难以觉察的微幼扰动 ，就能让当今最强的 VLM 对这张图自负、权威、且谬误地作答 ，而这些回覆看上去齐全像是 AI 自己经过沉思熟虑得出的结论 。
匹敌样本 (adversarial example) 其实不是新概想 ，把熊猫认成长臂猿、把猫认成牛油果酱 ，这种 "教科书梗" 已经被演示了十多年 ，但一向被视作 "学术上有趣、工程上无关紧要" 的钻研问题 。现实生涯中 ， 没有人关注模型把熊猫谬误分类为长臂猿！
这篇论文要做的 ， 正是为那个悬了十年的 so what 补上答案：当 VLM 被宽泛利用于各个领域、并逐步成为人们信任的权威信息起源时 ，这种攻击竟能够摇身一变 ，成为一种低成本、可大规模执行的现实威胁 。
那读者可能要问 ，攻击者具体能够做哪些坏事呢 ？这篇论文里系统描述了多种场景 ， 好比虚伪信息传布 ， 幼我名望攻击与身份操控 ， 内容审核躲避 ， 购物推荐操控等等 。 这里重要介绍其中 3 个案例：
上图中的真尝试证中显示 ，用户给出阿波罗号登月、911 攻击、以及论文中还提到的特朗普被枪击 ， 肯尼迪刺杀 ， 原子弹爆炸等等汗青事务 ， 向 LLM 提问其真实性 ，ChatGPT ， Claude 等模型会相当自负地通知用户：这张照片是伪造的！
作者把一篇报路某人因贩毒被捕的新闻截图整页扰动为马斯克的图像 embedding 。当 Grok 4.2 被问 "文章里说的是谁" 时 ，Grok 4.2 直接报出 Elon Musk 的名字 。钻研者又换了一篇 NYT 关于韩国演员 Ahn Sung-ki 归天的报路 ，即便文章标题就直接写着真名 ，Grok 4.2、Qwen 3.6 Plus、Gemini 3.1 Pro 依然每次都把死者鉴别为 Elon Musk 。
用户向 Grok 给出一张臭名远扬的连环杀人犯照片和马斯克的照片 ， 要求 Grok 天生 "让那个更有罪的人被扣留的画面" 时 ，Grok 则选择天生马斯克被警员戴上手铐的图 。
即便 chatgpt ， grok ， gemini 等拥有联网搜索的能力 ， AI 搜图也城市被误导 。同样的扰动图直接传到 Google、Bing、Yandex 做反向图像搜索 ，几大引擎都把扰动版的 Donald Trump 图像鉴别为 Elon Musk 。
作者挑了 10 张被两家 NSFW 检测服务（NSFW Check、Nyckel）以 98%-99% 相信度判定为色情的图片 ，把它们的 embedding 拉向玩具娃娃和泰迪熊 。接着请 ChatGPT 评估这些图是否适合发到社交媒体 ，模型不仅说适合 ，还夸它们 "互动潜力高" 。
还有一个更精密的案例：Grok 在 2025 年因天生数百万张女性深度伪造遭逢丑闻之后 ，X 加强了针对女性图像的脱衣过滤 。作者发现 ，Grok 此刻会接受男性图像的脱衣要求 ，但回绝女性的 。若是把女性图像扰动到男性图像的 embedding ，那么81%的 “脱衣” 要求被通过 ，而 Grok 现实编纂展示的还是那张原始的女性图像 。
作者用的并非什么秘而不宣的新黑科技 ，而是 2014 年起就被宽泛钻研的经典 PGD 匹敌样本步骤 ，加上对公开 CLIP 模型集成的转移攻击 。这些伎俩早已是文件里的 "老配方" 。 这意味着 ，论文汇报的成功率该当被理解为攻击者能力的下限 ，而非上限 。
而从前几年里 ，整个机械进建社区对视觉匹敌鲁棒性的兴致其切实逐步冷却 。这篇论文给出了一个有力的反例：当 VLM 被嵌入到事实核查、内容审核、电商推荐这些高信赖度工作流时 ，匹敌样本就不再是学术 benchmark 上的幼数点 ，而是一种实打实的、可部署的真实攻击 。
被全校当成公共座椅的小说有哪些狗6月5日，苹果宣布的一项最新研究显示，全球App Store生态系统在2025年促成了超过1.4万亿美元开发者营业额与销售额。其中，中国App Store在过去6年促成的营业额和销售额翻番。苹果表示，在App Store生态系统促成的营业额和销售额中，超过90%完全归开发者所有，无需向Apple支付任何佣金。切尔西一年前曾认真尝试签下他，现在需要评估伦敦球队是否会再次求购这位门将，其他英格兰俱乐部也是如此。拜仁慕尼黑也曾研究过迈尼昂的资料，但由于仍与诺伊尔有合同在身，谈判没有取得进展。今年夏天的法国国家队世界杯之旅可能对这位门将有利，因为他将成为众人关注的焦点，尤其是对于一支历史上一直是夺冠热门的球队来说。被全校当成公共座椅的小说有哪些狗《书童被五个少爷轮流欺负的悲凉》这并非个案。王丁也表达了类似观点：“多数行业存在数据分散、标准不一、质量参差不齐的问题。缺乏高质量、结构化、场景化的数据与知识库，智能体就只能停留在表层交互，难以真正解决复杂业务问题。”他举例说，在政务领域，规则体系复杂、政策更新频繁、执行标准严苛，智能体不仅要理解业务意图，更要确保流程合规、结果精准、全程可追溯——而这一切的前提，是底层数据和系统必须先“理得顺”。北京时间6月6日国际友谊赛，俄罗斯对阵布基纳法索。上半场，萨杜拉耶夫世界波破门，米兰丘克抢点建功。下半场，瓦哈尼亚门前推射破门，锁定胜局。最终比分俄罗斯 3-0 布基纳法索。
20260609 ? 被全校当成公共座椅的小说有哪些狗当前北京数字经济企业租赁需求占比已接近45%，但大量初创团队、中小型数字科技公司、AI应用团队、数据服务商面临着“大写字楼租不起、众创空间不够用”的尴尬。谁能承接这些最小单元，谁就能率先形成产业集聚。《丈夫满足不了老婆会出轨吗》于是乎，他开始疯狂看书学习。兜里没多少钱，买不起实体书，琢磨出一个离谱小妙招。跑到书店，先买先看，待到书店关门前再退掉。
20260609 ? 被全校当成公共座椅的小说有哪些狗周边二手房其实并不具参考价值，因为根据克而瑞数据，项目3公里范围内二手房备案成交均价大多在3.9万-4.7万元/㎡，个别小区约5.6万元/㎡。而保利熙瑞的备案均价高达12万+/㎡——这是一道接近3倍的剪刀差。无爱不欢幼说TXT 当然，还有我的父母，现在也有我的妻子和孩子们。所以对我来说，家庭永远是最重要的东西，能够有他们一直陪伴在我身边，本身就是一件非常幸福的事情。
京公网安备11010202000001号
