“世间本无事，杞人忧天之”。正本，中韩之间没有军事对峙之类矛盾。经过布伦森一调拨，两国关系若是倒劓严重起来，布伦森之类人蹬字能够渔翁得利。 我在想，韩国人听了布伦森的这些舆论，应该也不会欣喜起来！只管表表上看，韩国是美国的盟国，但从布伦森的舆论，齐全能够看出美国人并没有平等对待这个盟友。 当然，由于二战以来一段汗青的原因，也许在听闻布伦森有关舆论以来，韩国方面也只能受着。能忍则忍，绝不搞事。也许是韩国从前几十年至今对美国的一种态度。 我想，那无非是说，美军想要在一个主权国度驻军，那是美国和这个主权国度之间的事。驻韩美军为什么会持久驻扎韩国，中方也知路其中原委。 从中方有关讲话人，到韩国一些媒体的一致说法，能看到，中韩都有人看到了驻韩美军司令的迟疑满志，对地域国度不足尊沉。 海叔要说，中韩自建交以来，总体上关系安稳向好。但是每每总有那么一些时刻，就有美国方面有人搞事。前些年的“萨德”风浪仍犹如在面前，如今布伦森又在胡说八路。 我看，布伦森说的“匕首”“不沉的航母”，表表看是军事议题，实则是沉大表交议题。他想要韩国丢掉自己国度的和平发展之路，和中国对着干。 还要把稳到，韩国难路看不到去年底今岁首中韩元首成功互访，从而引领两国关系启发新局面，且这一新局面得到两国各界支持？ 也就是说，面对布伦森的胡言乱语，不仅有韩国媒体在发声，韩国国内，社会层面、金融和实业等等层面，人们应该很明显，中韩关系越是和平不变，带给两国人们的益处就会越多。 若是中韩关系一触即发，则不仅从中国驶往韩国的邮轮等等班次会得不到保险，从首尔、釜山等等各大城市由周末涌入上海、张家界等地的韩国游客也会大幅削减。若是出现这样的局面，难路是对布伦森有利吗？ 布伦森的背后，是否有美国的军工利益集团人士在捣蛋？他们是否但愿布伦森的“代言”，可能让韩国方面，以及美军，都多多采办美国出产的军械？ “世间本无事，杞人忧天之”。正本，中韩之间没有军事对峙之类矛盾。经过布伦森一调拨，两国关系若是倒劓严重起来，布伦森之类人蹬字能够渔翁得利。