近日，一则关于快递企业“向上取整”的新闻，引发关注。据报路，记者别离通过8家常用快递公司，以“标快”“普快”的方式将货物邮寄到市内统一地址。测评发现，8家中，有半数快递企业在续沉收费中存在“向上取整”行为。有快递员称，即便“2.1公斤也算3公斤的（收费）”，还有快递公司将沉量2.7kg左右的快递，标注为4kg。而凭据新版《快递服务》划定，快递计费沉量应以千克为单元，保留幼数点后至少1位。也就是说，“向上取整”的做法并不合规。 一功夫，快递行业“向上取整”引发热议。在新闻的评论区，有不少网友分享了类似经历，如“实沉1.6kg，（快递公司）却按4kg算” 。大无数网友以为，这种“向上取整”的方式，是快递企业占了消费者便宜，即就是“行规”，也并不合理，应该调整。也有网友提出，为什么是“向上取整”，而不能“向下抹零”
？ 据相识，“向上取整”?是快递行业常见的计费规定，指包裹沉量不及计费单元时按更高整数计费，分歧快递公司尺度各别�；蛐�，在快递行业发展初期，有关划定并未美满，快递企业因称沉设备精度、包装沉量不确定性等成分，通过“取整”的方式简化操作，以降低计费复杂度，或能节约功夫成本，削减犯错风险。 但在如今看来，这样的“行规”显然有些“站不住脚”。如此“一刀怯妆的计费方式，不仅让消费者倍感不公，也露出了快递行业在计费尺度精密化、通明化上的不及。不仅给用户带来了不好的履历，更涉嫌加害了消费者的合法权利。 行业通例不蹬宗合规操作，快递行业作为服务行业，理当把消费者权利放在首位。尤其是随着“新规”出台，各家快递企业应实时调整，明确计费方式。这既切合行业划定，更切合消费者的心声。 值得一提的是，在这次测评中，不仅存在“向上取整”的情况，还有快递公司将2.7kg左右的物品直接标成了4公斤，这是否又佑装多吃多占”的嫌疑。虚增沉量无异于变相加价，且已违反《快递市场治理法子》的有关划定，但愿有关快递公司的称沉计费可能越发通明公正。对此，市场监管部门等也可会同快递行业协会，疏导快递企业“按规收费”，守护市场秩序。 总之，“行业通例”不能成为加害消费者权利的借口。随着电商和物盛行业的发展，客户对快递服务的要求越来越高。计费精密化通明化也是服务精密化的一部门，不仅可能提升消费者中意度，还有助于企业获得优良口碑，在强烈的市场竞争中脱颖而出。各家快递企业还应尽快明确行业划定，“多斤多两”景象不成有，“向上取整”也应有所调整。通过提升服务质量，更好地满足用户需要，能力进一步推动整个行业的健康发展。?