这个话题已经吵了好多年，双方各执一词，油车车主说凭啥养路费只有我们交
？电车车主说搀扶新能源车是国度战术，你们不爽能够换电车�
。� 部门油车车主嘲讽拉满，引起电车车主强烈反弹：霍尔木兹海峡还封着呢，要不是我们电陈翻低了石油需要，油车早就加不上油了！ 我以前一向不掺和这话题，由于这种事吵到最后，主观感情的“是否喜欢”“是否但愿”就会盖过客观事实的“是否应该”“是否必要”
。 不外这次的确值得掰开聊一聊，摆事实讲路理，聊完各人就知路为啥这事到了非聊不成的时辰，不论部门车主是否喜欢聊
。 好多买车晚的幼同伴没赶上养路费时期，之前养路费是按整备质量的车沉收，个人车按座位折算吨位，2008年北京的五座个人车折算后按半吨收110元
。 看上去不贵是吧，把稳这是每个月的价值
。其时我第一辆车每年要交1320，人都麻了，这但是2000年代，92号汽油在奥运前最高也就5块多一升
。 2009年1月起头执行费改税，提高制品油消费税，代替养路费等六项收费
。初次鼎新时，用处没有变动，依然是专项用处，由中央通过财政转移支付给处所
。 我国目前路路养护资金存在沉大缺口
。凭据交通部公路科学钻研院2024年测算及经济观察报、澎湃新闻等主流媒体报路，目前全国通常公路（不含高速公路）的养护资金需要已经飙升到每年约6000亿元
。 思考到高铁发展对中远程的代替作用，以及油车更新换代带来的油耗降落，油车对养路费的总额贡献增长，与油车保有量的增长幅度，生怕也是不成正比的
。 第一类是国路、省路、县路、村落路路，这类公路是养路费直接支持养护的，这也是为何执行制品油消费税后，逐步取缔二级公路收费的原因
。 第二类是城市路路，重要由处所财政掌管建设守护
。这部门经费与制品油消费税无关，跟用车有关的是城市守护建设税
。油价和电价均蕴含城建税
。 以2026年五一假期为例，凭据交通部数据，全国高速公路行驶车辆中，新能源车占比24%，纯电车占比18%；2026年3月的一次街头抽样统计，北京中关村和上海静安寺路面行驶车辆，超过70%是新能源车，60%是纯电车
。 固然不足国路、省路的数据，但显然这里是货车的主场，幼客车占比低于城市，新能源车和纯电车占比更不成能达到城市水平
。 看到这里，新能源出格是纯电车主是不是松了一口气
？跑高速一样缴费，充电也交了城建税，国路省路又重要是大货车在跑，路路养护用度缺口的锅，不能扣我们头上吧
？ 以一辆百公里亏损7升92号汽油的油车，和一辆百公里电耗15度的纯电车为例，依照北京目前的价值，他俩每百公里行驶，对城建税的贡献别离约为1.27元和0.121元
。 目前的《车船税法》是按排量计税的
。常见的2.0排量油车，每年缴纳车船税480元
。而纯电车没有排量，不征这笔税；新能源混动车，目前免征这笔税
。 车船税属于处所通常财政收入，不专门指定用处，但城市路路、市政设施的建设守护高度依赖处所财政两全，燃油车主缴纳的车船税，也是处所市政开支的起源之一
。 至于剩下的国路省路等，由养路费支持着；养路费之表的航路养护费、公路运输治理费、公路客货运附加费、水路运输治理费、水运客货运附加费，都蕴含在制品油消费税中，而在这些路上的原资料和商品的物流运输，与每幼我都有关系
。 以及，油车不论跑什么路路，收不收费，都是要烧油为上边六项用度做贡献
。理论上，油车跑高速路，要花三份钱用于三种路路守护和航路水路守护
。 更进一步地说，制品油消费税设立后，在2014年底到2015岁首三次上调，增收部门用于环保和发展新能源车，通过设立专项资金支持新能源汽车发展
。 有些新能源车主，感触油车这种老咕噜棒子早该推孤凤，油车车主又土又有登味，却不想想中国新能源车发展到今天，当局搀扶、补助的经费，是谁在默默着力参加
？ 写到最后，我不想发展分析新能源车更沉所以对路面损耗更大这种事，这都是细枝末节的问题
。比起油车，新能源车尺寸大、电池大、配置丰硕、结构安全性加强，价值就是车身沉量的上升，这是没法子的事
。 前边说了，新能源车在存量车占比约为15%
。到明年底，这个数据可能上升到18%甚至20%
。这意味着以燃油车为基础的有关税费收入进一步降低
。 在目前的局势下，在全国路路加快进入大建期的布景下，在资金缺口越来越大的前提下，对新能源车有关税费，收不收是个伪命题
。真正的问题是，什么时辰收、怎么收、收几多
。