早报,马斯克VS特朗普：一场非典型分裂背后的政治野心
本地功夫6月3日下午1点31分，从“当局效能部”去职不到一周、誓言未来作为“伴侣和照拂”随时为美国总统特朗普“服务”的马斯克就在某种水平上兑现了承诺，在其掌控的社交媒体平台X受骗着全美国和全世界的面向白宫献上“诤言”，怒斥共和党人刚刚费尽实力在多议院通过的《大而美支出法案》“重大、令人发指、满是国会分肥”，是一个“令人作呕的缝合怪”。12个多幼时后，或许是忍一时越想越气，马斯克又在6月4日凌晨2点7分再次发帖，责怪支出法案让“当局效能部”之前获得的成就全然付诸东流，而这些成就是蕴含马斯克自己在内的团队成员支出了幼我价值、承担了幼我风险才获得的。 面对马斯克的公开起事，特朗普的第一反映是避其锋芒。在马斯克颁布第二帖之后，现任美国总统仅仅是转发了马斯克在5月28日白宫去职团圆日的发帖，一方面提醒马斯克是特朗普给了前者削减联国开支的机遇，另一方面则是安抚，沉申“当局效能部”的职能之后会越来越强，会成为联国当局的“生涯方式”。 然而特朗普的“高冷”回应方式显然进一步激怒了马斯克。6月5日上午，险些就在特朗普会见来访的德国总理默茨的同时，马斯克起头将锋芒明确指向特朗普自己，并援引他之前否决提高债务上限、主张预算平衡的舆论以示调侃。面对马斯克的步步紧逼，特朗普不得不明确暗示对其做法“极度绝望”。白宫的舆论机械也随即运作起来，强调马斯克对于法案的内容早就心知肚明，选择此时起事不外是由于法案取缔了对电动车的补助，侵害了马斯克自身的利益。 白宫试图将马斯克从财政鹰派的“路德高地”上拉下来的做法引发了马斯克越发强烈的反映。整个6月5日下午，马斯克先是强烈地“自证清白”，暗示自己之前对于法案内容绝不知情，且并不在意砍掉对电车的补助，尔后又对着特朗普的痛处使劲，宣称要是没有他的支持，共和党赢不了2024年大选，想不到白宫“如此不知感恩”。之后，马斯克又横扫了共和党，先后品评了多议长约翰逊和参议院无数党翘楚图恩，号召选民向各自选区议员施压“干掉法案”，甚至发帖问询是否应该成立第三党。下午3点10分，马斯克甚至爆料美国当局之所以迟迟不披露爱泼斯坦案的文件，是由于特朗普的名字也在文件之中。4点11分，马斯克转发并赞成了一条要求弹劾特朗普，让万斯取而代之的帖子。4点26分，马斯克发帖暗示特朗普的关税政策在今年下半年就会让美国经济衰退。 听说，在会见完默茨之后，特朗普就和约翰逊一路在白宫实时追踪马斯克的发帖攻势。其间，约翰逊也发帖自辩，但没有回击马斯克。特朗普则暗示不在乎马斯克的否决，同时威胁取缔所有给马斯克旗下公司的联国补助与合同。 对于特朗普来说，与马斯克的分裂可能是一场怪异的“非典型”履历。与以往被特朗普“扫地出门”的下属分歧，马斯克占有独立于特朗普当局之表的有力权势基础。即便脱离当局，他也依然占有对白宫议程造成内容中伤的能力，而非只能在媒体上徒劳地抒发怨怼。这使得在马斯克和特朗普的戏剧性分裂中，马斯克显得越发强势，不仅先手提议攻势，并且强逼特朗普不得不一畸状态地阐发得越发克造。 不仅特朗普自己如此，在他的团队和政治盟友中，除了一贯与马斯克对抗的班农积极雪上加霜之表，其他人同样在刻意回避与马斯克的正面矛盾。处于风口浪尖的副总统万斯在维持了几天的寡言后，公开暗示“在我有生之年，没有人比特朗普总统更受其所辅导的活动的信赖，由于他为此做的比任何人都多。与他站在一路，我感应高慢。”以此表白对特朗普的忠诚。然而和约翰逊一样，万斯只字不提马斯克。在当局之表，之前以炮造各类“不忠诚名单”闻名的右翼活动家劳拉·卢默也是发帖劝架。在共和党已经成为了“特朗普党”，其在朝团队成员更是以“忠诚”著称确当下，马斯克可能做到与特朗普分裂后还能“全身而退”、没有被美国右翼力量群起而攻之，也证了然其权势铠甲之牢固。 对于马斯克在某种水平上占有与白宫分庭抗礼的能量，特朗普自己及其团队心知肚明。固然在威斯康星的州最高法官选举后，有更多声音起头品评马斯克是特朗普当局和共和党的负资产，但现实是这位科技巨头依然是美国守旧派的宠儿，依然是共和党政客不敢等闲开罪的大佬。 近期民调显示，在共和党人中，54%对特朗普持积极见解，50%对万斯持积极见解，43%对马斯克持积极见解；63%强烈支持当局效能部。在投票支持特朗普的选民中，70%强烈支持当局效能部。在全美领域内，对特朗普持非�；獾谋壤�25%，马斯克为22%。更不用说，与通常美国政客大多只能依附“体造”阐扬影响分歧，马斯克能够直接用银行账户和X平台账户这两大兵器行使其体造表权势。 固然马斯克的攻势不及以撼动特朗普的政治职位，但对共和党内的其他政治人物来说，更合理的做法显然还是争取他的青睐、预防他的怒火。现实上，在当前《大而美支出法案》自身能否通过还是未知数的情况下，特朗普自己对待马斯克都必要谨小慎微。若是参议院内的共和党财政鹰派在马斯克的支持或压力下变节共和党，那么特朗普自己将会遭逢再度在朝以来最大的政治失败。正是因而，特朗普此前对马斯克的诸多“跋扈”做法包涵有加，无论是公开辱骂纳瓦罗“蠢得不如一袋子砖头”，还是在白宫和贝森特就国税局代理局长人选互爆粗口，特朗普都未置一词。至于马斯克实现在当局效能部的工作，固然特朗普对此可能颇为乐见，但总体上这还是前者自己做出的决定。为了尽可能减弱马斯克“退出」佝府效能部的负面观感，特朗普还专门铺排了5月28日的那场去职团圆，并赠送给马斯克一把金钥匙，示意马斯克能够随时进出白宫。这些做法都是特朗普对马斯克的提前安抚，旨在缓和后者早已暴露出的对《大而美支出法案》的不满。 事实批注，特朗普的“预防针”终于归于徒劳。对于两人如此之快走向分裂的原因，一些新闻指出，直接原因是特朗普在最后关头扭转主见，撤回了对马斯克力推的贾里德·艾萨克曼新任NASA局长的提名。听说特朗普是在28日的去职团圆前做出的撤销决定，理由是艾萨克曼此前有不少给民主党人捐款，赐与他当局职务并非“功德”。对于特朗普的疑虑，马斯克一面辩称不少捐款长短政治性的，另一面则暗示艾萨克曼是一个能成事的人，提名他还能向表界证明特朗普当局可能不拘一格用人。不外，不拘一格刚好是本届特朗普当局所做不到的。正本马斯克还但愿之后再暗里做特朗普的工作，然而后者底子没有给他功夫，随即就颁发撤回提名，这让马斯克深感屈辱，最终促使其扭转了正本“低调退出”的设法。 第一个猜测是马斯克因自身利益受损而选择与特朗普分裂。然而，固然特朗普确切实《大而美支出法案》中取缔了对特斯拉的补助，艾萨克曼与NASA局长一职失之交臂也可能减弱马斯克未来对该机构的影响，但是若是只从经济利益上思考，与特朗普翻脸绝非马斯克的最佳选择。终于，即便NASA局长不是“自己人”，马斯克的SpaceX也依然从那里获得了巨额联国合同。不论是Neuralink的脑机接口、特斯拉的自动驾驶还是人为智能的开发，都必要联国当局提供宽松的监管环境。不论之前有几多损失，和特朗普闹翻只会让马斯克的贸易帝国面对更高的经营风险，这也正是特斯拉股票在6月5日一天就暴跌14%的原因。更不用说，若是只是为了在经济上获利，马斯克底子就不应该在去年年底亲自下场，齐全能够像蒂尔等其他右翼科技巨头一样，在幕后“闷声分肥”。 因而，马斯克真在意的是要守护自身“与通常凋落政客截然分歧”的名声，这与金钱一样都是其获得现实权势的关键基础。 对马斯克来说，当局效能部能够由于沉沉反对成效不彰，能够由于华盛顿的盘根错节而遭逢失败，但唯独不能被视为特朗普拿来断根异己的工具，更不能由于《大而美支出法案》中的新增重大开支而造成一个彻头彻尾的政治笑话。在之前接受哥伦比亚广播公司采访时，马斯克就明确暗示，当局效能部已经成为了“替罪羊”。至因而谁能让当局效能部成为“替罪羊”，显然不是在野的民主党。之所以如此抗拒为特朗普“背锅”“分锅”，最有可能的原因是马斯克还但愿在政治权势上“百尺竿头、更进一步”。 在马斯克看来，2024年的特朗普固然是援手美国守旧主义活动再度夺得行政大权的关键，但后者自己远非梦想的守旧派政治家。在共和党已经把握了白宫和国会、民主党萎靡不振的2025年，特朗普更是用关税战和《大而美支出法案》等行动证明，他已成为彻底推动守旧主义议程的阻碍：比起削减联国当局对经济社会的过问，特朗普可能更关切若何让联国当局基于自身偏好来进行过问。为此，若是在联国支出等沉大政策问题上与特朗普亦步亦趋或者三缄其口，固然能在短期内削减政治麻烦，但持久来看不利于马斯克强化自身的政治品牌，坚韧自身的政治权势。 正如马斯克自己在X上发帖所说的那样，特朗普只能在朝三年半，但自己还能活跃四十年。固然马斯克依然是美国守旧主义活动的宠儿，但是若是肯定要美国的守旧主义者在他和特朗普之间二选一，了局还是不言而喻。因而，即便马斯克破费大量金钱，全力发起社交媒体机械，甚至与民主党人结合起来，也不定肯定可能在参议院成功阻止《大而美支出法案》的通过。届时，马斯克不仅要面对特朗普的疯狂报仇，并且自身的影响力也将因失败受挫。 反之，若是真的成功阻止了法案通过，那就不仅仅是特朗普幼我的沉大政治打击，还将让共和党成为笑柄。届时，马斯克将被打上“割裂者”的标签，且同样会晤对特朗普的疯狂报仇。若是马斯克可能到此为止，或者只是持续在言辞上品评支出法案，而不采取现实作为反对法案通过，那么其可能在守护名声的同时，尽可能地节造政治和经济上的损失。终于，思考到马斯克在美国政坛里的持久潜力，特朗普圈子里的好多人会愿意持续表演盟友的角色，他们也极度愿意为两人关系的缓和牵线搭桥。在相对蛰伏期间，马斯克还能够扩大和加强其技术和贸易帝国网络，建复从前一年来因深度参加政治而蒙受的损失，坚韧自身的怪异权势基础。 当然，谁也不能保障马斯克肯定会做出对自身和共和党来说都更少风险的选择。若是马斯克最后真的决定逼上梁山，那么必将在美国掀起新的政治风暴。届时，睚眦必报的特朗普也不是不成能选取班农的建议，针对马斯克及其贸易帝国采取极端措施。不外归根到底，马斯克和特朗普的分裂也只是一系劣装特朗普分裂”的最新一节。问题的本原不在马斯克，而在于特朗普。作为共和党和美国守旧主义活动的翘楚，特朗普并没有一套足以自圆其说的政治哲学，也不具备践行任何一套政治哲学的政治品质，时时在市场右翼和民粹右翼之间来回扭捏，不断端出自相矛盾的大杂烩。就此而言，在未来三年半里，美国政坛不论刮起什么样的新风暴，也都在情理之中。
京公网安备11010202000001号
spider
-->