搜索:《哪吒2》分账不平正？业内打脸光线总裁：没有投入还想要分更多
作为今年目前全球票房最高的电影，《哪吒2》的热度从春节档一向持续至今，超过159亿的票房更是让人看到了中国电影的影响力，不外近日刊行方光线传媒总裁却称票房分账不均，引来网友热议 。 据悉，光线传媒总裁王长田近日在上海国际电影节开幕论坛上，谈到电影行衣符益分配格局 。王长田以为，电影市场想良性发展，应该让片方得到更多，而目前的票房分账方式，他以为极度不合理，100块钱，片方只能拿到三十多块钱，去掉刊行宣发成本后，投资方和造作方拿到的或许在33% 。100块钱拿到33块钱，怎么维持行业根基的投入？ 在他看来，要扭转电影行衣符益分配的格局，目前所有的风险都压在造片方身上，每一年电影行业产生的整体吃亏可能是上百亿元 。这种情况下，社会本钱的投入中断，导致好多影片在拍摄的过程中，资金链断裂，而后起头融资，所以降低成本是必须的选择 。另表沉新调整利益分配关系，让片方得到更多，让利益向造片方去倾斜，也是必必要做出的调整 。 同时王长田还以为，要降低电影票房在整个电影公司收入中的比例 。由于目前中国电影对票房的依赖率达到95%以上，若票房规模达不到必然吃亏 。所以，票房依赖降到50%才是合理的，而要降低票房依赖必要沉新意识电影作为IP龙头的定位，提高衍生品的收入的比例 。 也就是说，在光线总裁的角度来说，一部电影若是想让刊行方不亏钱，降低风险，就要多开发电影的周边IP，提高这一份收入，或许能力改善目前中国电影的近况，但针对王长田所说的分账不合理，却有不少网友感触资同宗太贪 。 参照票房分账比例，不难发现除了影院之表，片方是分账占比最多的一方了，就连导演的分红也才只有5%，依照王长田的说法，若是要将票房分账比例向片方多倾斜一些，那刊行代理费以及影院还有导演的分账比例就要匀出来一些 �？苫坝炙祷乩�，蛋糕就这么大，片方想要多一些，别人也不见得能给啊 。 针对王长田的说法，业内人士也给出了见解，其实不仅片方感触分的少，就连电影院也感触自己分的少，由于分钱这种事，始终不会有人感触多 。 并且王长田的推算步骤也有问题，在他看来不论电影赚了几多都是33%的分成，但他忽略了量变，由于随着票房的升高，电影院的成本也会随之而增长，终于服务一幼我跟服务一万幼我的成本是不一样的，但片方并不会随着票房的增长而有更多的成本投入，说白了，还是片方更相宜一些 。 而哪怕是这种情况，电影院都没有抱怨票房分账少，作为刊行方，票房自身就超出了50亿的预期，来到了150多亿，翻了3倍还要多，成本却只是增长了一点点而已，就这还抱怨票房分账少，没有像电影院那样的投入还想多要钱，着实不能理解 。 还有很沉要的一点，那就是分账模式注定都是提前定好的，既然认可了这样的分账模式就要接受，此刻过后又自以为不平正，那为啥当初还要承诺这样的分账模式呢？ 至于王长田自己的社交账号也被网友各类评论报复，其时电影在国表刊行时都不愿意花钱配音，此刻分钱又想多要，《哪吒2》自身就已经超乎所有人的预期了，没想到还不知足 。 或许王长田的这番话是真的出于对整个电影行业的思考，但愿中国电影的收入不被票房牵着鼻子走，多渠路开发收入，预防太被动，但话又说回来，刊行方想要的多一点，有没有思考到其他主体的感触呢？
京公网安备11010202000001号
-->