近日，江西资阳一笔2.8万元的救护车转使用度在网络上引发宽泛热议。一名网友在社交平台上分享了自己的经历，该网友自述5年前曾遭逢与这次事务极为类似的情况。紫牛新闻记者联系到这位当事人刘女士，她向记者讲述了5年前通过跨省转运医治最终沉获朝气的经历。 刘女士通知记者，2020年，还是初三学生的她在江西省儿童医院被下达病危通知书，因本地医院无法明确病因，医生建议转院至上海一儿科医院。谈及选择民营救护车的原因，刘女士暗示，“由于是医生给介绍的，所以会比力信任。” 历经9个幼时的远程跋涉，从江西驶向上海。“一路上，医护人员全程悉心监护。”刘女士回顾路，达到上海后，她立刻被铺排手术，最终从死神手中夺回了性命。她感伤路：“这条转运通路就是我的‘第二次性命’。” 在救护车上，只管大部门功夫她都躺着，有一个细节让刘女士印象深刻。“车上有一个护士陪护，她会时时来看我的这些性命指征，就是看我血氧鼓和之类的，他们还是很上心的。”达到上海后，对接的流程也极度顺利：“我们到了之后就拉到了脊仫急救室，办理了入院手续，办好之后就立马有床位了，都没有说要去等床位之类的。”关于转使用度，刘女士泄漏其时破费了7500元。 刘女士通知记者：“由于我那时辰想的，我这只是一个特例而已，由于情况比力特殊，所以专门为我介绍了一个民营的救护车，让我很顺利地交代到上海。但其实我看了最近的新闻之后，原来医院早就在做这件事。我不敢想他们为几多性命启发了这样一个绿色通路，若是没有这一条性命通路的话，我其时就很可能都活不到此刻。” 6月18日，江西省卫健委对“2.8万元救护车事务”颁布传递：经过调查发现，救护车所有方资阳赣医医院存在收费不合理等问题，已经责令其退回不合理收费，并暂停医疗转运服务，下一步将对此事进前进一措施查核实。只管官方传递中明确提到救护车所有方资阳赣医医院存在收费不合理等问题，但部门网友以为，跨省800公里，且使用了ECMO设备，并建设医护人员，2.8万元的用度不算贵。 针对部门网友的质疑，当事人唐先生亲属在接受媒体采访时暗示，网友提到的“ECMO”设备问题，其切实4月5日便已经在运行使用，均匀每幼时的守护费176元，在随车过程中所使用的也是这套设备，由江西省儿童医院心脏中心提供。旅程中所必要用到的ECMO等仪器的使用用度和江西省儿童医院医护人员随行用度已在出院前结清。不存在部门网友所说“唐先生孩子使用救护车上ECMO”的情况。2.8万元仅为车辆使用费，且全数转至司机幼我账户，孩子在上车时ECMO已处于运行状态。与网络传言蕴含ECMO开机费、医护劳务费等说法不符。唐先生亲属在采访中还对救治孩子总共破费、是否存在“倒赚”等问题进行了回应。