上海市民陈女士向新民晚报记者反映
，她在“adidas官方旗舰店”采办的一双活动鞋出现质量问题
，之后
，陈女士竟发现这是一双售出时已经“压箱”4年多的老款鞋。“商家打折促销
，为何不向消费者明示是‘库存鞋’？” 2025年5月25日
，“618促销活动”已经进入“争先购正式开启
，适合锁定高需品早期优惠”的第一波现货活动阶段。陈女士在“adidas官方旗舰店”选中一双活动鞋
，原价470元
，她享受店铺和平台优惠后
，最终实付价357元。 陈女士通知记者
，她买回此鞋后
，很长功夫内并没有穿过。“很快上海的气温也不适合穿这双鞋
，我便收了起来。”直到2025年10月左右
，秋天来了
，她才第一次穿。 记者看到她发来的图片中
，两只鞋子的侧面都已开胶
，开胶形成的缝隙足有三四厘米长；鞋子内部脚跟地位的“后助里面”区域
，更是碎得犹如破棉絮
，露出里面的蓝色部门；这层类似鞋垫的下面
，也严沉破损
，露出里面的“结构”。 陈女士点开了其时的采办纪录。记者看到
，该款活动鞋已下架
，买卖快照显示有关介绍：“经典魅力
，轻松造型
，百搭风格……这款经典鞋
，选取新鲜设计
，旨在展示adidas在2024年前实现只使用再生聚酯纤维的刻意。表底由橡胶拔除物造……” 陈女士联系客服人员
，质疑店方为何把库存4年多的库存鞋卖给客户？“我很疑惑
，穿了半年
，怎么会是这种质量
，才发现鞋盒上显示2021年1月就出产了。这也太离谱了吧？” 她提出3个问题：库存放了4年多的鞋子还在销售
，是否切合阿迪达斯公司划定？公司允许的最长库存期限是多久？消费者是否该默认
，打折款就是放了很久的库存款？ 最后工作人员回答：仓库发出的商品
，都切合国度划定尺度
，也是切合店铺（上架）前提的；而仓库最长存放商品功夫
，“涉及到店铺隐衷
，无法提供”。