咱们老苍生常说
，养儿防老
，可要是子女之间闹了吩扃
，年迈的老人该怎么办
？当法院的判决书下来
，执行环节又会遇到哪些难题
？ 一位94岁的老太太生涯不能自理
，被送进了养老院�
？伤�的一个儿子
，就是不愿意掏养老院的钱。兄妹之间因而撕破了脸
，官司从审判到执行。 近日
，《法治60分》节目出格约请到这起案件的执行员——巩义市人民法院执行局执行执行一大队二中队中队长曹元佳
，做客直播间
，给我们讲讲这起奉养纠纷的温情执行之路。 老太太育有五个子女
，但造化弄人
，老迈和老三已先她而去。剩下老二、老四(本案的被执行人)和一个女儿。按理说
，子欲养而亲不待
，剩下的子女更应该珍惜。矛盾却从“若何养老”起头。 起初
，老人一向在老四家居家养老。老四跑货物运输
，轮到他关照时
，他甘心不出车也要在家守着。老二和女儿也会轮流关照。 然而
，老二和老四自己也已年过六十
，精力有限。在协商后续养老规划时
，吩扃出现了：老二和女儿以为各人精力跟不上
，送去养老院是最稳妥的选择。老四却坚定否决：他感触养老院只能管吃鼓穿暖
，心灵上的慰藉和康复磨炼
，家里能力给。定见不合
，争执不下。 直到某天
，老四表出跑车。老二和女儿“先斩后奏”
，将老人送进了养老院。老四知路后
，很生气
，并回绝支付养老院的用度。兄妹之间撕破了脸。老二和女儿垫付用度后
，一纸诉状将老四告上法庭。 案件进入执行法式
，来到了巩义市人民法院执行员曹元佳的手中。依照通例操作
，既然判决生效(老四每月支付1000元养老费及杂费)
，直接冻结老四的银行账户
，强造扣划就行
，但曹元佳没有这么做。 由于凭借多年的经验
，曹元佳敏感地觉察到
，这个案子标的不大
，但“心结”不幼。“若是单逐一执了之
，案子结了
，这个家也就彻底散了。” 曹元佳联系上老四
，发现他并非经济难题无力支付。电话那头
，这个强硬的汉子满腹冤屈：“法官
，我不是不给钱！我是不赞成把我娘送进去！她自己走不了路
，在家我给装双杠
，助她练腿
，她已经能站起来了。进了养老院8个多月
，天天躺着
，腿机能都退化了！我不是不想养
，我想接娘回家
，我甚至愿意承担三分之二的用度
，只有让我娘回家！” 一方以为“送去养老院是为各人好”
，另一方以为“在家才是真孝敬”。公说公有理
，婆说婆婆理。当曹元佳把三兄妹叫到一路时
，排场一度失控。在法院的办案室里
，女儿和老四当场对骂
，火药味十足。 面对一触即发的空气
，曹元佳没有急于排解
，更没有判输赢。他采取了“背对背”排解法：先让老二和女儿出去默默。关起门来
，耐心倾听老四的诉求。让他把憋在内心的话全数倒出来。 曹元佳没有讲大路理
，而是用自己办过的类似案例
，疏导兄妹三人回顾从前共同搀扶的日子
，引发他们的感情共识。执行员的一句话点醒了他们：“你们争的是养老方式
，但你们忘了
，那个94岁的母亲
，她最想要的是什么
？是赢
？还是亲情
？” 令人动容的是
，在感情的坚冰被突破后
，亲情的暖流迅速回归。从立案到执结
，仅仅用了三天功夫
，三兄妹达成了全新的和解规划：三人一路
，当天就去养老院把老母亲接回家！ 执行员曹元佳暗示：“家事执行的难点
，从来都不是‘执杏庄自身
，而是‘人心’。若是我只是为告终案而冻结账户
，钱能要回来
，但老太太可能就真的要在养老院终老了
，兄妹之间的仇恨也始终解不开了。” 奉养老人
，是中华民族的传统美德
，更是每个子女应尽的司法使命。家事纠纷无幼事
，一句争吵
，一次吩扃
，中伤的不仅是亲人之间的感情
，更是年迈老人的暮年幸福。 而基层执行员
，他们手握司法的利剑
，坚守平正正义的底线
，同时怀揣一颗温情的心
，用耐心、仔细和责任心
，化解积怨、建复亲情
，让司法不再冰凉
，让亲情得以一连。善意文化执行
，执的是法
，暖的是心
，护的是情。